作者TaiwanKerDa (台柯万岁)
看板NTU_BOTDorm2
标题Re: [讨论] 关於留宿的问题
时间Sun Sep 20 18:47:47 2009
※ 引述《elek (elek)》之铭言：
: 所以水源BOT的负责人员要不要针对留宿问题发个言啊？
: 不要拿什麽入住的时候有签约这种契约无上论出来，因为学生根本就
: 是被迫签约的。当然，太子建设方面没有拿枪抵着我们脑门，但经济
: 条件比有形的暴力更严酷：抽不到学校宿舍、外面租约到期、撑着房
: 租的工作没了等事件都有可能让我们不得不一次签下整套的契约，根
: 本没有机会斡旋，更不用说每位学生是一个一个跟体系交涉的，在入
: 住後凝聚怨气而酝酿集体行动之前，根本就不可能有充分的条件跟学
: 校或太子建设交涉。
: 我的立场并不是完全否定契约的有效性，但在上述这种不利於学生的
: 条件下个别签成的契约，绝对有检讨的必要。
: 要放大绝的话也很简单：恁爸也是有付钱的，只要我那寝的都同意，
: 太子建设方面凭什麽限制我如何利用我付费买来的空间要如何使用？
: 倒是给个说法啊？真的要闹大、弄得各方面都难堪、亏损，难道不可
: 能吗？有关方面不妨好好想想。
: 至於水源BOT的住宿生－－乃至於各种服务的使用者－－不爽体制而体
: 制又拒绝交涉的话，只有集体抗暴一途。
老实讲BOT宿舍书面上的规定 有比校区内各宿舍的规定严格吗 我想应该没有吧
只是差在执行力上的问题而已 BOT愿意照规定来执行访客门禁的政策 反而是校区内宿舍的管理
还比BOT来的松散 况且BOT大部分规定 应该也都是当初比照校区内的宿舍规定而沿用下
来的 怎麽不见其他人去反对呢 在这个年头违反规定的反而说话比较大声哩
况且BOT严格执行规定根本就不能说是他们的错 只能说尽忠职守
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 125.225.1.210
※ 编辑: TaiwanKerDa 来自: 125.225.1.210 (09/20 18:53)
1F：→ Roy75117:分身？ 09/20 19:14
2F：→ s890210000:哦，嗯。 09/20 19:46
3F：推 danny9051706:书面上的规定确实较严格喔，你没住过校内宿舍? 09/20 20:00
4F：→ danny9051706:校内宿舍是没有访客时间限制的，且访客也不用登记~ 09/20 20:00
5F：→ danny9051706:事实上BOT并非比照校内宿舍的管理，反倒是在同样住宿 09/20 20:02
6F：→ danny9051706:法规下自成一格的管理模式~~ 09/20 20:02
7F：嘘 danny9051706:应该用嘘的才对~~ 09/20 20:05
8F：→ s890210000:电费好贵啊!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 09/20 20:28
9F：嘘 ADAM790820:楼上忠肯 09/20 20:39
10F：嘘 jasonlian:为什麽之前没人反对这个不合理的规定？是因为他没被执行 09/20 21:30
11F：→ jasonlian:违反规定的反而说话比较大声? 而且还得到很多人认同，是 09/20 21:31
12F：→ jasonlian:因为这个规定不合理。 09/20 21:32
13F：→ jasonlian:按照你的逻辑，以前根本不应该解严，最好继续宵禁。 09/20 21:34
14F：→ jasonlian:以前特务或宪兵抓政治犯，只能说是尽忠职守。 09/20 21:37
15F：嘘 xxvi:就是说啊！让我们一起戒严吧！！！！！\(⊙▽⊙)/ 09/20 22:43
16F：嘘 gn01175717:哦 09/20 23:40
17F：嘘 dael0621:P 09/20 23:53
18F：嘘 battlecruise: 09/21 00:16
19F：嘘 JuicyFatty:免洗ID 09/21 00:46
20F：→ JuicyFatty:danny是辅导员吗 09/21 00:47
21F：→ JuicyFatty:也是辅导员分身吗? : ) 09/21 00:48
22F：嘘 ilohoo:所以要改规定啊 恶法非法 09/21 03:35
23F：嘘 docallg968:恩 09/21 07:20
24F：嘘 jasonlian:这个"规定"在上次公投时，有百分之96的票数反对， 09/21 08:02
25F：→ jasonlian:但因为辅导员自己片面规定要公投超过总投票数1/2才有效 09/21 08:03
26F：→ jasonlian:，而被作掉。试问，能让人心服吗?? 09/21 08:03