同学你好~ ※ 引述《Ameoto (雨音)》之铭言： : 各位舍胞日安。 : 由於其实我个人亦自知此提案与原规范相去不远，不过在此希望提出这样的看法，亦 : 是希望稍微表达个人及一些舍胞的意见与声音。 : 在上一篇Crystalboys同学对我的提案提出的讨论中有提出管理人员的权责问题，在此 : 我希望表达一下为什麽可以接受由「管理人员」去订定标准来作出这样的提案。 : 因为我本身是研究生，以往也有住过他校宿舍的经验。 : 在宿舍内若完全由「学生自己」去衡量对於他人干扰的程度，纵然较为人性化，但不 : 可否认的是只要出入人员一「多」，则干扰他人生活的状态发生的「可能性」即上升 : 。然而舍胞可能只敢与「管理人员」反应请之处理。 : 於是回归「责任」问题。虽然说访客跟住户应该为自己的行为负责，但一但有干扰他 : 人生活的状况发生时一般会究责於管理人员。我认为除了应该保护自己的权益之外也 : 应体察其他舍胞想维持住宿品质之「单纯」、「好管理」及其「人人为己负责」的特 : 性。也应该设身着想一下管理人员之辛劳与无奈。 是很辛劳~ : 在他校宿舍住宿经验中，其实真的不乏有人携带访客进入後，使得室友不敢回房睡觉 : ，或是住在隔壁受到干扰後虽然检举，但状况仅稍有改善而非根绝的情形。 其实这也困扰我很久^^b 这种状况真的每个宿舍都会发生~ 但我认为情况是这样： 这样的行为，无论在能不能"过夜"的状况下都是不合规定的 因为"打扰了其他住宿生"(见太子新版访客规定) 应该要被检举，因为那个人侵犯到他是室友的生活空间 (室友绝对有不希望自己房间出现其他访客的权利) 如果访客深夜待在宿舍，让她觉得很不舒服 她若不跟带访客的室友明讲(我也知道要纠正朝夕相处的室友有"人情压力"orz) 但是，若是她连现在"不合法"的状态，有室友在都不敢举发或规劝 那就算合法，她也不敢规劝 所以情况应该还是一样= =b... 反之， 不合法的状态下有人"留宿"，那我们也不知道是谁在里面干嘛，反而危险 现在改成访客登记制度，我们就比较能掌握访客的动向，不是比较安全吗？ : 其实我经过大学时代也相当赞同很多人认为访客是生活的一部份（我自己也会这麽觉 : 得啦:P），但是也有可能有人在宿舍里只想进行生活中静态的部份。例如念书、睡觉 : 等等。我的意思是每个人有自己想要选择的生活方式，於是我们应该「互相尊重」。 : 而不是大多数人都选择某一种方式而对其他人的生活品质略有所轻。 : 所以管理办法应严不宜松，才会在真正需要处理的状况上有规范的效力。 : 总而言之，我个人也相当推崇各位舍胞的用心。当然不管最终投票结果如何，我只求 : 有为自己的立场略为发声，如此足矣。因为经由如此的过程，有不同想法的人才能在 : 同一个平台上表达自己的想法，对於未来可能的改善措施也可以更臻完善。 : 谢谢各位的阅读。也欢迎各位指教:) 我也希望无论希望怎样的生活方式的人，都能有自由选择权利~ 所以才希望把规范弄宽松一点，但也顾及安全性考量设"访客登记"原则 也所以我才弄了8. 补偿原则 但也许执行真的会有不周的地方、也许没办法完整保障到希望隔离的同学的权益orz 也想过要不要用一两层是不允许在九点以後之类逗留异性访客 (但是这就要大风吹啦~~执行面时困难@@) 或是要带访客回来待超过12点的人 要先登记，管理人员让他进来时必须得到其他室友的同意 (但问题就来了，也许就是因为室友不在，才会带朋友进来陪他之类的 就算call到室友说同意，也不一定真能确认是这位室友吧？) 这是我的想法啦，也许无法面面俱到，同学你也很深思熟虑:P --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.218.99