作者pmtinameow (Tina喵)
看板NTU_BOTDorm
标题Fw: [转录]校务建言--水源BOT收讯品质不良_2
时间Thu Apr 12 20:51:49 2012
※ [本文转录自 NTU_BOTDorm2 看板 #1FXY1QJW ]
作者: NTUDM3 (老机车) 看板: NTU_BOTDorm2
标题: [转录]校务建言--水源BOT收讯品质不良_2
时间: Thu Apr 12 08:22:46 2012
建议者身份 学生
建议议题类别 学生事务
主旨 水源BOT收讯品质不良_2
建议内容 3/26 学校的回信如下
------------------------------------------
同学您好,
感谢您的来信,针对水源BOT宿舍手机收讯问题,经查太子学舍曾邀请多家电信业者会勘
,电信业者表示须於顶楼架设基地台以增加讯号强度,但考量架设基地台後,电磁波影响
高楼层同学健康,因此未同意在顶楼架设基地台,盼同学能够体谅!
然而手机与基地台之间的介质,如:空气、水泥墙、电场…等,皆会影响收讯,故学舍四
个面向各家电信业者的收讯品质也产生极佳或普通之差别。
同学若在原房间时常出现收讯死角,对手机又有高度需求,建议可於每月底向水源宿舍提
出换房申请,若有适当空房将优先安排换房事宜。
---------------------------------------------
您好,针对回信仍有几点建言:
徵询过电信业者,业者表示住在高楼层可收其他较远基地台电讯,是否表示我们该换到高
楼层住宿?(高楼层都是交换生,请教本地生该换到几楼?本身住5楼,据业者表示已是够高
的楼层,但仍有3G收讯不稳问题,业者回覆要我改收2G讯号,虽可短暂解决收讯问题,但
并不合理,因3G数据收讯问题仍无法解决)
健康考量:附上本校电机系教授文章供参,不应以讹传讹。
基地台管制与电磁波的迷思 (台大电机 蔡志宏 教授
)
http://www.emfsite.org.tw/news_detial.php?level1_id=6&bbsId=136
基地台电磁波知识服务网
http://www.emfsite.org.tw/index.php
另外,我并不认为叫学生自己摸摸鼻子换房就是一种妥适的处理方式,这是业者的问题,
不是学生倒楣住错房间的问题,请协助改善收讯问题,谢谢您。
处理情形 处理完成,
本建议案於2012/4/9转寄学务处_住宿服务组处理,学务处_住宿服务
组已於2012/4/10回覆
回覆内容 同学您好,
有关中华电信收讯问题与太子学舍沟通後回覆如下:
1.与中华电信联系表示自来水博物馆附近将加装基地台设施,目前尚待NCC检验通过後始
可施工。届时将会对水源舍区的收讯情况有帮助。
2.虽有少数报告指出电磁波对於健康无直接影响,然未经过数十年长期观察,仍旧有多数
国民对於电磁波抱持警戒态度。
水源舍区同学众多,每位同学对电磁波的考量会有不同的看法,但仍需考量对於基地台电
磁波24小时笼罩造成之恐惧与反对同学的权益,如需架设基地台,可於宿舍舍员大会提出
,以避免不同看法同学之争议。
3.回归业者问题,中华电信业者应对其客户提出优良之通讯品质,以改善自身客户之权益
;而太子学舍担心顶楼加装基地台并非仅中华电信一家业者,若同意其他数家业者提出申
装,可知顶楼将出现10余组基地台,如此景象相信绝非多数同学所乐见。
舍区住宿品质的维护与提升是我们努力的目标,谢谢同学对宿舍之关心及对宿舍事务提出
建言。顺祝 学业顺利
--学务处住宿组敬启101.4.10
回覆时间 2012/4/10
--
太子学舍---- 台大水源舍区督导 (兼任-C栋男舍辅导员)
车仁鹏(Charlie)办公室: C栋1楼 分机:30157 校内:69554
email:
[email protected]
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.218.140
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: pmtinameow (140.112.217.60), 时间: 04/12/2012 20:51:49
1F:→ pmtinameow:由於这几点和长兴这边有共通性,因此转过来 04/12 20:52
2F:→ pmtinameow:话说长兴的讯号也很烂...我住B栋一楼这里,甚至走到 04/12 20:52
3F:→ pmtinameow:柜台前都没讯号(远传的 04/12 20:53
4F:推 shan5533:我B栋一楼中华收讯也超差的 别人常常以为我关机 04/15 01:13
5F:推 jarvis858:我住长兴三楼远传没讯号~中华常断讯~朋友常骂我不开机XD 04/16 02:36