用回文的以表示认真 这篇没有要战任何人的意思 真的就是就事论事 一开始我要先限定范围 以下要讨论的是 "A栋的访客时间与访客登记制度" ----------- 以下是无聊的法规 不想看的人可以跳过 ------------ 现在对所有BOT住宿同学会发生效力的契约、行政规则、自治规章总共有三个 国立台湾大学民间参与兴建营运(BOT)学生宿舍管理办法 -->台大定的 效力同时影响台大、太子、学生三方面 太子学舍--台大长兴舍区住宿契约书 -->主要影响太子跟学生之间权利义务 而前述(BOT)学生宿舍管理办法则因为本契约书第一条第一项、第五条使用租赁物限制 使得太子跟学生之间必须遵守(BOT)学生宿舍管理办法 太子学舍-台大长兴舍区生活公约 -->这个东西说真的效力如何本来就很有问题 首先我们为什麽要去遵守这个东西？ 在(BOT)学生宿舍管理办法第十五条第一项第十三款提到 十五、住宿学生不得有下列各款行为： ... 十三、违反宿舍生活自治会订定之有关住宿规定。 这个是我所想得到我们之所以要遵守生活公约的原因 当然促进宿舍生活和谐 养成学生良好品德之类 之类的也是理由 那麽如果不遵守 效果如何 答案是不知道 因为在同样十五条第二项第三项并没有说违反第十三款的效果 所以生活公约效力如何 不知道 但是学校不能因此退你宿就对了 ----------------- 上面那些很无聊 但是关键点在於 "访客进入需要登记+换证"以及"访客时间有限制0700-2300" 这两件事情 很抱歉 在上述这三个东西是只字未提 只有在哪边提到呢？答案是太子发给我们的入住手册13页 这个东西如果就是有些人所谓"学校住宿规范" 很抱歉我是绝对不会同意的 换句话说 现在的做法 是太子单方面这样去做的 并没有在我们跟太子签的契约里面 更没有任何一条所谓的"学校规范"有规定一定要有访客时间 然後再加上我去向保全大哥请教的结果 限制访客时间是学校向太子要求执行的 至少就保全大哥那边 他们根本不想管这些事情 今天太子执行面上如何 从合理性上来看 是很多人不满意的 包括了B栋女生反映夜间还有男生在宿舍内 A栋同学觉得管太多(我也觉得) 当然也有反对的声音 或者认为现在的执行面上是OK的 无须更动 但最大多数的同学仍未表示意见 也无从表示或不想表示 所以这也是大家讨论的目的 也是舍胞大会想要解决的议案之一 -------- 假设将来 透过舍胞大会或者其他更好的投票方式等 制定出来新的访客规定 如此一来就会成为生活公约的一部分 这样子的公约就会因为 (BOT)学生宿舍管理办法第十五条第一项第十三款 以及 契约书第一条第一项、第五条 也成为契约内容的一部分 当然就对舍胞们发生效力 (当然如前面说的 现行制度对於违反生活公约效果如何 有法律漏洞 没有规定 提醒一下 辅导员及生治会 ) 问题在於 "访客进入需要登记+换证"以及"访客时间有限制0700-2300" 这两件事情 现在的做法是欠缺任何法律依据的 (除非认为住宿手册可以当依据... 如果真的这样的话那也无须多谈了...) 当天舍胞大会把这个议案搁置 这样子的一个结果 也不能解释成大家同意现在的规定 理由有二 现在根本就没有规定"任何关於访客限制的规定 另外 大家是同意搁置议案 而不是大家同意依照现在太子的做法 换句话说 当天的舍胞大会就生活公约的内容根本没有新的改变 的确是照旧 但是旧的生活公约并没有规定访客限制 至於是照怎样的旧 大概又是回到太子发的住宿手册吧 -- 之所以要回这麽多 只有一个理由 就是很不喜欢有些人直接就搬出所谓"学校规定""住宿法规"等等 举着规范的大旗 只因为讲里讲不赢人(或许我也是这样吧) 我只是要说明 根本没有任何学校规定 有关"访客限制" 希望这篇文章可以厘清一些事情 如果有任何疑问欢迎讨论 希望不会造成文字用语上的误会 毕竟这些讨论都是为了美好和谐的宿舍生活 嗯 也许 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.217.27 ※ 编辑: jjy 来自: 140.112.217.27 (11/04 03:43)