前文恕删^^" : 再来就是停车位的问题 今天下去办的时候刚好有人在问汽车停车位的事情 : 停车场是外包给别人管理 不是太子自己管理的样子 : 听阿姨的意思是不管你是不是BOT住户 汽机车全部都可以申请 : 也不管该车牌是不是登记在申请者的名下 他们只认车牌不认人 : 基本上 我觉得这是一件有点可怕的事情 不知道能不能反应一下? 那天我也有问楼下的工作人员(那位胖胖戴大眼镜的) 他的说法是： 1.地下停车场将对外开放，为了学生安全，防止停车场成为死角， 必须一律从大厅进出，好管制进出宿舍的人员。 2.只有警卫才能从那边通行。 我回去仔细思考了一下，想跟大家讨论一下个人的一点意见： 既然是为了学生安全，那为何要对外开放??? 地下停车场人员进出本来就杂，对外开放更不是一件安全的事情， 社会新闻跟地下停车场性侵有关的也算常见，称作是学生宿舍， 我认为本来就不该对外开放啊! 或许车位很多，学生使用率没那麽高，但这是我们住宿生的问题吗? 为什麽要对外开放以後，再用"保护学生安全"的角度，来要求大家一定要走到楼上? 难道"让大家走上来"的这段路，管理人员能100%的确保大家安全吗? 万一遇到不幸，若因为门禁没能及时进到里面，我到底该怪管理疏失， 还是怨自己倒楣呢? 对外开放一途是不是本末倒置了呢? 再来，可设想：今天如果下大雨，我每个月缴那麽多钱租个地下车位，结果我还要 冒雨走上来? 或者今天如果要搬家，非"开放时间"难道还得拖着大量行李绕一大圈? 会不会有一点扰民了呢? 我个人的一点点小建议是：不对外开放，电梯让住宿生通行直达，AB栋进出人员分开， (也就是男生不能刷进女宿，反之亦然)，并且租车位时加签"行为切结书"等配套措施， 不知道大家的意见如何呢? : 另外一个是跟大多数人比较切身相关的问题 机车停车位 : 我今天问他说车位是不是卖到没有就没了? 还是会超卖? : 他很含糊的带过 但是意思是他们基本上是会超卖的 : 那这样找不到停车位是谁要来负责呢? 我觉得这样非常的不合理... 如果工作人员不敢保证会不会超卖，那是不是就可以不用考虑对外开放了呢? 不然学生除了担心对外开放的安全问题之外，还要烦恼今天有没有车位停， 我们住宿生的权益又在哪里呢? : 现在太子好像忙到没空来这里看 我PO在这里只是想知道大多数人的意见是什麽 : 这几天我会再找机会去跟太子反应 希望他们不要跟我说"停车场外包 我们无权干涉" : 那这样就真的囧了...... 要是说停车场真的外包，难道就跟太子建设完全没关系了吗? 能否请校方也出点力，为学生争取权益呢? 小弟的小小结论是，今天大家会来住BOT，想必是希望付出多一些，换来更好、 更安全的住宿环境，希望一些措施能真的为学生着想，大家安居乐业，才会更 愿意住下去，太子建设的口碑也才会好。双赢的局面不是很好吗? :) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.4.234