有关最新公告的电费，每度均一价3.7块， 似乎是一个勉强令人满意的结果 (所以大家似乎，都安抚到了？XD) 但是，是否有人思考过均一价电费的不合理之处呢？ 有关於费率归属，我依稀想起， 看房子那天，电力室是开启的，也就顺便参观了电力室 里面有整层楼每间房间的独立电表 如果我没记错，导览好像说那个电表好像是太子跟台电申请的(？) 那是否也就意味着，用电的计算是每间独立的？ 台电的计算方式就是，电用越多的人就用越贵的费率， 然而，假如今天每一间都有独立电表， 不就表示了，每一个电表，也就是每一间房间，用的是不同的费率？ 再看一次表格吧 营业用 夏 月 非 夏 月 (6月1日至9月30日) (夏月以外时间) 330 度以下部分 每 度 3.61 2.87 331~500 度部分 每 度 3.85 3.09 501~700 度部分 每 度 4.11 3.24 701 度以上部分 每 度 4.47 3.48 估计了一下，一个房间每个月的基础用电， 夏天约为300度左右， 不需吹冷气的人的基础用电，顶多50-100度而已 都不会超过每度夏月3.61元、非夏月2.87元的计算方式 (3.61 x 4 + 2.87 x 8) / 12 == 3.11 元 这还是用营业用途的计算方式来看， 如果是非营业用途的计算方式： 夏 月 非 夏 月 (6月1日至9月30日) (夏月以外时间) 110 度以下部分 每 度 2.10 元 2.10元 111~330 度部分 每 度 2.87 2.54 331~500 度部分 每 度 3.85 3.09 501~700 度部分 每 度 4.11 3.24 701 度以上部分 每 度 4.47 3.48 110度以下的平均电费没有夏日和非夏日的差别， 一律是2.1元 而我认为， 这是冷气偶尔才开的多数人，最有可能使用的费率(100度以下) 就算是冷气重度使用者，使用331-500度， 电费每度 (3.85 x4 + 2.54 x 8) / 12 == 3.34 元 最为明显的问题有几个， 一、电费的费率究竟采用何种方式计算？是营业用还是非营业用？ 二、既然有每间独立计算的电表，为何还要使用均一电费？ 电费均一价问题多多，何不让每个人用多少缴多少？ 自己电表多少，电费多少，自己去7-11缴，公平、透明、合理。 　　既然都要手动抄表，自己抄跟太子抄有什麽不同？ 电费要付也是我们在付，为何不能自己抄表付钱？ 　　瓜田李下，订定均一价不但不公平，而且很容易引发误解。 三、订定均一价，对於用电较少的同学是不公平的。 设想一个可能的情形，非常可能发生： 某甲夏天疯狂的在寝室用电 (可能开24小时冷气加上一堆电器用品，超舒服!而且冷气还冷到不行!) 以致於用电度数超过701度， 他个人的费率计算方式是每度夏日4.47元 而某乙，却是一个用电超省的人，用电不超过100度 在太子未说明BOT的归属方式为营业/非营业之前 我们列出两种可能： 某乙的电费，因为没用超过111度，所以是最低廉的费率 夏日营业用每度3.61元， 夏日非营业用每度2.1元 然而目前的电费均一价是每度3.7元， 夏天用电特多的同学，实际应付的电费是每度4.47元 但他只付了每度3.7元 而用电超少的同学， 实际应付的电费是每度3.61元 或 每度2.1元 但他却必须付3.7元的均一价， 这使得用电较少的人，必须帮其他疯狂用电的人出电费 ================================================ 换句话说 这样是不是也在鼓励其他人："如果你不想帮别人付钱，疯狂用电吧！" 节约用电是难得的美德， 没道理用电比较省的人就该吃亏。 学校也用冷气卡，但卡片用途仅限冷气， 大家都一样，冷气吹多少就是多少钱。 而且住学校宿舍根本不用缴电费，没有任何不公平的问题。 这样啦，既然电力卡是用扣的，现在改掉电力卡也已太晚 何不就按照使用者个人的费率去扣呢？ 这是可以讨论的吧？ 以上问题都很实际，而且明显， 毕竟若要如太子所发布的公告"依照台电7/1公告电价制订电费费率" =================== 电费均一价每度3.7块， 只能算是可以勉强接受的结果，却依然不够合理。 上面几个电费的费率的几个问题，应该被公开说明清楚， 大家都会比较安心。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.222.113 ※ 编辑: lemondrink 来自: 140.112.222.113 (08/30 06:00)