※ 引述《Eshane (也免得世人笑我呆)》之铭言： : ※ 引述《LittleKang (令狐小康)》之铭言： : : 那前年这一段是怎麽演的,提一下啦 : : 说不定你一讲我的记忆就被唤醒了 : : 哈哈!老实说我在看他演的时候已经不把他当寇准了 : : 说他可爱是因为他把中国官的样子表现得很生动:P : : 这句话代表的是现代人看传统戏曲的基本观点 : : 但我一直无法完全接受 : : 传统戏曲,不只京剧,拿所有的剧种来检视 : : 就可以知道好坏不能单凭"剧情"来决定,这对戏曲不公平 没有'单凭'阿~~ : 我有一部份觉得，老戏的剧情就好在某些人所谓的「没剧情」， : 这让每一个不同派别不同想法的演员可以有完全不同的诠释， : 有时候我们不是在看「一出戏」，而是在看「一个人」， : 看这个人怎样用他的表演来撼动我们的内心， : 怎样运用唱念作表把他的情感感染到我们，这才是重要的， : 至於整个大环境反而不重要了。 嗯,我一开始可能没有讲得很清楚 我所谓的没"剧情", 是包括没有"内在剧情" 这应该自中国戏曲中是最丰富的,也是最能感动人的部分~~ 没有这个的戏会很无聊吧(我觉得啦....e.g.青石山) 我没有故意拿西洋戏剧的标准来衡量京剧 也许不知不觉地仍然被影响了吧 但是我仍然坚持美是直觉性反射性的 理论可以学习可以交流讨论, 标准可以随兴架设 但是感动依然只能自己体会吧~~ : : 在这种标准之下,恐怕一大半经典老戏要被淘汰掉 : : (说极端一点,牡丹亭长生殿也不值一提了) : : 如果林老师只这麽认为而没有其他附带的理论说明 : : 老实说我不会服气的 -- Hush, beating heart of Christabel Jesu, Maria, shield her well! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.112.216.186 ※ 编辑: Fenway 来自: 140.112.216.186 (11/18 08:47)