作者jacky110244 (小文)
看板NTUTMC
标题[转录] 怎麽样学习本草
时间Thu Dec 11 03:13:02 2008
怎样学习本草 姜春华
--------------------------------------------------------------------------------
以下提到的《本经疏证》,总图地下室有金藏书局版,字体还算可以,本来早已
绝版,想研究的话必须印厚厚两本。
最近「志远」已经有翻印,也算是好书不寂寞,本书作者一本书写了三十年,序
中还可看到「乙未孟冬。疏证十一味」「...。疏证十四味」,可见慢工出细活
,写书不容易,用功之深,价值可见一斑。
--------------------------------------------------------------------------------
■ 怎样学习本草 姜春华
最早记载药物治疗作用的书是《神农本草经》,这部书是广大人民长期与疾病作
战争积累的经验总结。《汉书‧楼护传》说:" 护少诵神农本草方术数十万言。
”《平帝纪》日:”元始五年,举天下通本草者,”说明汉时已经成书。此书文
字朴实,其中将药物分上中下三品,以养命养生之药列为上中品,以治病有效之
药列为下品,上品并有久服长生不老等说,皆是秦汉方士及後世道士所添加。
张仲景用药多与这部书的治疗记载相符合,我们按照仲景用法,效果亦较确实。
自清代《本草备要》《本草从新》等简易书通行後,《神农本草经n遂少人谈及
。明、清亦有少数医家注《神农本草经》者,如缪希雍《本草经疏》,邹润安《
本经疏证》,以及张隐庵、徐徊溪、陈修园等。他们多用升降浮沉、五色、五味
、五气、五方、五时等说明其作用,不脱金元时代玄学色彩,转失其朴实之真。
其中从仲景书中方证以阐明某药之作用者,则多可取。
自金元以来,解释药物多用唯心主义的形而上学,影响了药物的疗效,但其中如
升降浮沉也有部份符合实际,这是解释者有其部分经验,借玄学作为联系。我们
对待前人的学说,要摒除它的玄学部分,而肯定其经验部分。过去余云岫对金元
时代的学说全盘否定,认为中国医学坏於金元,未免过当。
明、清以来,对於药、物的临床使用有过细的禁忌和炮制配伍,有些禁忌出於偶
然,却把它说成必然;也有些是故弄玄虚,当然有些是确实的。这当中有其发展
的一面,也有属烦琐哲学的一面,如果按照他们的说法,则步步窒碍。临病处方
,我们既要吸收其切合实际的部分,又不为他们的清规戒律所束缚。邹润安《本
经疏证》说:”夫用药当审病之大端,大端当用,则不得顾小禁忌,犹之大端不
当用,不得以小小利益遂用之也。”用其大端,即用在解决主要矛盾上。又说:
”药随时用,虽不可犯其所忌,又不可守禁而失时机,又不可不明君臣佐使间有
去短存长之妙。" 诸家论药禁忌,是从单一药言,不问时机,不问配伍。我们有
些人往往为了小小禁忌,以致当用不敢用,坐失时机。我不劝人家学《得宜本草
》《得配本草》诸书,正因其
将药物之用定为成规,束缚人手足之故。
《得宜木草》系清初王晋三编,《得配本草》为清‧严西亭等编。重点都是讲药
物配伍禁忌的,可以参考,但不必拘泥其说,因为其中有从长期临床总结得来的
,有些根据传统而来,有些是偶然性的,如石膏说,得甘草姜蜜治热盛喘咳;得
桂枝治温疟;得荆芥治胃火牙痛;得苍术治中暍;得半夏达阴降逆,有通元入冥
之神;得黄丹掺疮口不敛;配川芎、炙甘草、葱白茶汤治风邪眼寒;配牡蛎治鼻
衄头痛;配篓仁、枳壳、郁李涤郁结之热,使麻黄出至阴之火,其中大部分是传
统使用方法。
旧传十八反、十九畏,古方中常有反畏同用,古人解释也有认为好的,如五灵脂
与人参相反,二者同用,李中梓说有加强作用。现代药理实验所谓十八反、十九
畏多数已经被否定,某些禁忌虽有参考价值,但还不肯定,可以保留。《得配本
草当归说》“大便滑泄,自汗,肺虚,肝火盛,吐血初止,脾虚不食,六者禁用
。”
但亦须根据具体病症,有无兼并,以何为主等,再采取恰当的配伍而定,如果拘
於这些禁忌而不知达变,那麽治疗就受到约束,而影响疗效。《本草纲目》集明
以前诸家之说,有很多宝贵经验,必须随时翻阅,因为草药逐步为劳动人民所发
现,所以清代赵学敏又收编了《纲目拾遗》,这些草药为人民广为采用,叶结泉
氏据民间经验着《本草椎陈》,可供临床参考。
清人着作《本草从新》,系抄袭《纲目》之作,以其简要为俗所喜;《本草备要
》亦简要,每药下各列功能,如”清热解毒 " " 补心肾 " ”泻肺平肝”等,能
记住其功能则主治何症不烦强记,这也是学习本草方法之一。因为主治多系病症
名词,要记很难,记功能如网在纲,这个工作前人早就做过,如托名雷公的《药
性赋》说:”犀角解乎心热,羚羊清乎肺肝”,扼要易记,知道心主神明,即知
心热有谵妄;心主血,血热即有发斑出血。但一药不止一种功能,尚有其他多种
主治,无法归纳於一种功能之中,因此还须泛览诸家本草,通过再实践,以肯定
其作用的真实性。
由於本草主治的繁杂系统性不强,所以有人把它编成简单的词句、歌括,如明‧
龚廷贤《万病回春‧药性歌》收药二百四十味(另着《寿世保元》收药四百味)
,每味用几句话概括,如 " 当归性温,生血补心,扶虚益损,逐瘀生新。””
川芎味温,能止头疼,养心生血,开郁上行。”还有清末张秉成的《本草便读》
等,都是为便於学者记诵而编的。
我们学习本草既不要流於繁琐,又不要流於简陋,要学习《神农本草经》,即用
邹润安《本经疏证》本,因其引证仲景诸方用法以证实《本经》是其精华。自注
有精辟处,也有迂腐之处,学者取其可取而弃其不可取(不必阅所引卢子鲧之解
说,因都是玄学》,在此基础上再阅读李时珍《本草纲目》。
《神农本草经》,原书久佚,其内容存在历代本草书中,如《经史证类本草》、
《本草纲目》等,也有几种辑本,如孙星衍、顾尚之、森立之等。《神农本草经
》中记载某药治某几种病证比较确实,照它所说验之於临床,可以看到疗效一一
起码是在症状上,至於对”病”还有待於进一步研究。怎样学法?
一是理解其病的含意,病是中医何病?相当於现代何病?症是中医何症?於现代
何病中见之?
二是理解其用法,求证於仲景书;
三是解释药理不必看旧注,因为旧注不离升降浮沉五色五味五方五时等说,阅之
无益,白花时间,但其中从张仲景病症论药理作用的可取。
清代陈修园、徐灵胎诸家本草注都属玄学,可不必阅。现代的如章次公的《药物
学》、叶橘泉的《现代实用药物学》均可看,其书主治简明扼要,疗效亦较准确
。
一、学习本草应该在学习一般基础理论之後
懂得了中医名词术语之後就比较容易理解,如《神农本草经》里许多病名症名,
後世概括性的”功能”。最好再具备现代药理学知识,以此知识理解古代所治病
症及其功能,不但能推知古代的治疗作用,而且也能在治疗上有所发展。
又比如已经学过阴阳,即知道补阴、温阳是怎麽回事,学过藏象和病因,即知泻
肝、泻心、砝风散寒的意义。《神农本草经》中如风眩、湿痹、温症、中恶,肠
澼这些病症名要弄懂。到底是什麽病?是什麽病中所见到的症?那些病可以见到
此症?弄清这些後再结合现代认识来理解。
又如《本草备要》说羚羊角功能”泻心肝火”,苦、咸,微寒,入足厥阴(肝)
、手大阴、少阴经(肺、心),目为肝窍,此能清肝,故明目去障;肝主风,其
合在筋,故能祛风舒筋,故治惊痫搐溺,骨痛筋挛;肝藏魂,心主神明,此能泻
心肝邪热,故治狂越僻谬梦魔惊骇;肝主血,此能散血,故治疗滞恶血,血痢肿
毒;相火寄於肝胆,在志为怒,此能下气降火,故治烦懑气逆,食噎不通。
如果我们没有学习藏象,就不理解肝心火的症状,《药性赋》说:”羚羊清乎肺
肝”,与此略有出入,因为药性赋选择更主要的,前面谈过药物的作用有些是多
方面的,有些是单方面的,但单方面也可包括许多症,多方面有的是一个药理作
用而产生的连锁作用,如附子、万年青有强心作用,在强心作用之下可以达到脉
搏有力、四肢温暖、浮肿消失、呼吸增长、肝胀胃胀消减而苦闷除,因此而举动
轻捷,胃纳增加,总由一个作用而达到诸方改善。因为羚羊角味苦咸,性寒凉,
凡苦咸寒凉皆有抑制镇静消炎解热的共性,但又有其个性,羚羊似乎有镇静降辑
作用,而非消炎解热,羚羊角泻心肝火,即是清心肝,也即是镇静心肝作用,在
心肝过亢之下抑制之,使之归於平静;因为对呼吸系也有抑制作用,所以也能清
肺火。又肝开窍於目,这里用作去障翳明目,或肝火上升之目糊,肝火平则目明
,而急性炎症目病,则不用之。又”肝主风”,”合在筋”,”风主动”,筋主
痉挛,故所治惊滴溺搐、筋挛等都是镇静药的镇痉作用,适用於高热引起的痉挛
或一般急性期的搐溺,而不用於慢性关节炎关节变形之拘挛,心主神明,邪热入
心致”神明”狂越僻谬,《别录》”除邪气惊梦”,则狂越僻谬应是邪气所致,
此作为镇定作用。肝主怒,肝胆相合,相火寓中,故对於肝阳上亢之性躁易怒有
安定作用;“散恶血”见《本草经》;”伤寒伏热”《别录》作”伤寒时气寒热
热在骨间”;”食噎不通”见《别录》;”热青痢血热闷”见《唐本草》,说明
羚羊角亦有解热、治热痢作用,但临床则不必用於治疗这些病症,因为货少价昂
,完全可以用其它解热治痢筑物代替。李时珍《本草纲目》说羚羊能”平肝舒筋
,定风安魂,散血下气,辟恶解毒”,可谓独得其要。
二、用现代药理来理解中药的药理
中药药理即本草中某一药物下所附的功能或性能,如清热解毒意味着有抗菌解热
作用;通利尿,即利小便;温阳补火,即强心兴奋。但要注意中药药理的多面性
,如大黄一能泻下二能抗菌三可止血。又如附子具有镇痛与强心作用,不能把大
黄仅仅理解为只有泻下作用,把附子理解为只有强心作用,因为我们对於前人积
累的经验认识还不足。
中西说理虽言语不同其实际意义是相同的。兹举白芍为例。
白芍各家本草说它泻肝、平肝、养肝、柔肝,颇不一致,但总的来说是有补肝之
体,泻肝之用,补即是泻,泻即是补,二者并不矛盾。肝性刚强,以和为贵;肝
主筋,筋主运动,过则为痉挛,肝阴不足,以致肝阳过亢而为肝阳、肝风、肝火
。
现代药理研究认为白芍:(1) 对中枢神经系统有抑制作用,能够镇静;
(2) 能抗惊厥,有轻度镇痛作用;
(3) 能缓解平滑肌的痉挛;
(4) 具有轻度扩张血管,有降压作用。
观现代药理研究与中医理论及历代本草记载基本相符,可以互相得到印证。
其次是从现代病理来理解本草主治。本草主治中常有一个病的主症加上附随证,
往往对主病起作用的药附带地解决了附随证,如果丢掉这一主病主证,而用於另
一主病主症的附随证效果即不可靠,因为病种不同,症可相同,同一病症,不一
定能用相同的药来解决问题(当然也有能够解决)。如因心脏病而致的水肿、呼
吸急促、右胁胀满、唇爪紫钳,主病在於心,主症在於肿;如果是急性肾脏病而
致的水肿、呼吸急促、口乾尿水,则前者宜益气温阳,如附子人参之类,後者宜
发汗利尿,用麻黄、白术之类,同是治肿,用药各不相同。同一疾病,又因病清
之急慢而用药亦有不同,如慢性肾炎水肿,则又可用治心性水肿之益气温阳药,
主症水肿一解决,其它附随证同时得解决,可知本草所说的主治浮肿、胸闷胁胀
、咳嗽口乾、小便短少等一连串症状实系一个作用,因此对於本草的主治须将现
代病种与古代病种参合理解。
三、怎样看待前人对本草的解释
(一)四气五味
本草药物前附有气味,这是对药物作用的概括,大体上热性属阳,有兴奋刺激作
用,寒性属阴,有镇静抑制作用;温凉较逊於寒热,包括有增强人体功能与物质
(益气养阴)之功,凡大热大寒之药补性少,而温、凉、平则包括多种补养药。
这些概念也可说是共性,但其中有个性,应加区别。
《素问‧阴阳应象大论》有“阳为气,阴为味,清阳发腠理,浊阴走五脏,清阳
实四肢,浊阴归六腑,阴味出下窍,阳气出上窍”,”味厚者为阴,薄者为阴之
阳,气厚者为阳,薄为阳之阴,味厚则泄,薄则通,气薄则发泄,厚则发热,”
”气味辛甘发散为阳,酸苦涌泄为阴"等说法。金元时代医家根据这些理论来说
明
药物的作用,要知《内经》推本阴阳,言其大概,後人刻舟求剑,误人不浅。张
元素举了几个例子作为说明,但并不能解释全部药物,强行解释,就难免牵强附
会。再说《内经》《本草》原来的气,只是指气味,即香臭之气,爱非指性,是
後人误解了前人之意。
(二)五脏补泻问题
金元时代凡五脏六腑用药根据气味补泻都很牵强(如据《内经》),如肝瞻:温
补凉泻,辛补酸泻;心、小肠:热补寒泻;肾、胜胱:寒补热泻,苦补咸泻;脾
胃:湿热补,寒凉泻;三焦、命门与心同,这些都是胶柱鼓瑟之学。凡寒热补泻
应根据病情需要,不能依脏腑定药物。五脏苦欲补泻,金元医家则采用《素问‧
藏气法时论》之说,如”肝苦急,急食甘以缓之”,甘味举甘草为例;”肝欲散
,急食辛以散之”,如川芎;”以辛补之”,举细辛;”以酸泻之”,举芍药为
例(赤芍味苦,并不酸,後人强调酸属木,硬说是酸 )”虚则补其母,水能生木
,肾为肝之母,肾水也,苦以补肾,熟地黄黄柏是也”(熟地黄甘而下苦 ) ;
”实则泻子”,学甘草为例,认为心为肝之子,用甘草泻心火即所以泻子,前人
连篇累牍用这些理论来解释所有药物,实属浪费时间,学者宜以糟粕视之,勿误
作精华。
(三)升降色味方时间题
金元医家根据《内经》阳升阴降之说,把某些药说成是升的,某些药是降的;又
用五色、五方、五时等从药物的颜色、形象、产生方位、生长开花结果时间等来
解释药物作用,均属形而上学,古人为求药物何以有效之故,没有其它方法,只
有坐在书斋里苦思冥想而已。清代邹润安说:”金元四家颇欲明其所以然,而不
较其性清功用之贴切於病机病情,凭空结撰属金属木,入肺入肝诸语以连络之,
谓有分派配合之妙,恐後人滞於言者贻误不少。”邹氏所说”凭空结撰”,未免
失之过激,也许古人系根据所治某些症状而得出来的结论,清‧徐灵胎也说药物
作用不可知,但其注本草时也采用了金元学说。
(四)归经问题
归经问题也起於金元,当时是凭主治哪些病症,哪些病症属何脏腑郎归入何经,
如治咳归入手太阴肺;治项背痛,归入足太阳胜胱,有一药归入二、三经的,若
能治全体则入十二经。归经有利於记忆,但药物作用有发展,又不可为其所囿。
还有分部位的,如黄芩用於上焦,黄连用於中焦,黄柏用於下焦,亦不可拘泥,
古方三黄并用很多,张景岳就曾批评说:岂有清上焦而不能清中下的?李东垣虽
极强调分部用药,如上焦用黄芩,中焦用黄连,下焦用黄柏,但仍三黄并用,如
三黄枳术丸、当归六黄汤等。总之,用药须知其个性与共性。
四、学习木草要打好基本功
前面学过一些执简御繁的方法,是为一般缺少时间学习的人而言,很显然是不够
的,这里再学高要求打好基本功的例子:
1.从张仲景方剂中归纳分析(可参考《本经疏证》)以附子为例,《神农本草经》
曰:”附子,味辛温。主风寒咳逆,邪气。温中。金疮。破症坚积聚。血瘕。寒
湿踒蹙,拘挛,膝痛,不能行步。”(录自《政和本草》,孙星衍校正”踒"《太
平御览》作”痿”)其治疗作用:
(1)风寒咳逆;(2) 温中(脾胃消化排泄疼痛等);
(3)金疮发痉(创伤疼痛、破伤风);(4) 破症坚积聚血瘕(腹内肿块);
(5) 寒湿踒蹙,拘挛痿废(膝关节炎,膝关节拘挛,膝痛不能行走)。
仲景方
‧(1) 四逆汤:甘草、乾姜、附子。
证:下利清谷不止,身疼痛,又手足逆冷,脉沉微。
‧(2) 四逆加入参汤:
证:脉微而复利。
‧(3)白通加猪胆汁汤:葱白、乾姜、附子、人尿、猪胆汁。
可将上三方主治归纳如下:(1) 下利清谷不止;(2) 厥冷;(3) 身疼;(4) 脉微
细欲绝,或无脉。
‧(4)术附汤:白术、附子、甘草、生姜、大枣。
证:风湿痛掣,痛不得屈伸,小便不利。
‧(5)附子汤:白术、附子、人参、茯苓、芍药。
证:少阴病始得,背寒,手足寒,脉沉,身痛,骨节痛。
‧(6)真武汤:茯苓、芍药、生姜、白术、附子。
证:腹痛,疼痛,四肢沉重,自下利。
‧(7)桂枝加附子汤:桂枝、芍药、甘草、生姜、大枣、附子。
证:四肢微急,难以屈伸。
‧(8) 桂枝去芍药加附子汤证:恶寒。
‧(9)附子粳米汤:附子、半夏、粳米、甘草、大枣。
证:雷鸣切痛。
‧(10)麻黄附子细辛汤:麻黄、细辛、附子。
证:少阴病始得,反发热,脉沉。
‧(11)附子泻心汤:附子、大黄、黄连、黄苓。
证:附子泻心汤加恶寒(消炎制泻,强心同用)。
‧(12)桂枝附子汤:桂枝、附子、生姜、大枣、甘草。
证:身体痛,难转侧。
‧(13) 桂枝附子汤去桂枝加术汤证:前证而小便不利。
‧(14)大黄附子汤:大黄、附子、细辛。
证:胁下偏痛,脉紧弦。
‧(15)大乌头煎:乌头、白蜜。
证:绕脐痛,无汗,手足厥冷。
‧(16) 乌头汤证:历节疼痛。
‧(17)鸟头桂枝汤:桂枝汤合大乌头煎。
证:腹中痛,逆冷,手足不亡。
以上十四方作用主治归纳如下:
(1) 温暖 (治肢冷,背寒,可能由於强心促进血液循环而改善);
(2) 镇痛(腹、胁、关节、身痛);
(3) 强心(脉微沉细,或无脉);
(4) 止汗(自汗,额汗,汗出不止)。
2.从历代本草中归纳分析:
因为《本草纲目》收载了自《神农本草经》以下直至明代各家重要着作,学习
《本草纲目》就不必自翻各家本草。《本草纲目》中只须学习主治项中有关各
家记载,它如”释名”、”考异”等可不必看。
(1) 学主治先了解病症病理等名词:如五内邪气,胃中热气,咳逆上气,逐风湿
痹,肠僻下痢,消渴等。
(2)把某些病症联系起来看:因为有一个主症可以有几个附随证,如发热,附随
证为头痛,身痛,恶寒;有的病症则要分开来看,如消渴可能是糖尿病,也
可能是高热的附随症。
(3)将历代各家主治排比看:归纳出几种主治,把它总结一下。兹举麻黄为例:
《本经》主中风伤寒头痛,温疟,发表出汗,去邪热气,止咳逆上气,除寒热,
破症坚积聚。归纳如下:(1) 中风伤寒,头痛,发表出汗,去邪热气,除寒热,
作为外感风寒表症;(2) 止咳平喘;(3) 破症坚积聚。
再归纳後世各家如下(从《本草纲目》《本经疏证》取材料):
‧(1)消斑疹:《别录》消赤黑斑青,蔡斑疹(包括荨麻疹、麻疹、丹毒等)。
甄权:治身上毒风疹痹。
‧(2)麻木不仁:甄权怡皮肉不仁。
‧(3)发作性胁痛:《别录》:五脏邪气缓急,风胁痛(可理解为中医风有倏忽
来往之义)。
‧(4)疟疾:《本经》:温疟。甄权:山岚瘴气(即疟疾)。
‧(5)结膜炎:《纲目》散赤目肿痛。
‧(6)黄疸(,以下有关方剂略举数例)。《千金》:一身面目黄肿,小便不利。
‧(7)水肿:仲景方:里水甘草麻黄汤,恶风,一身悉肿越婢汤;水肿脉沉麻黄
附子汤。
‧(8)喘咳:仲景方:汗出而喘,麻杏石甘汤;其人喘,目如脱状,越婢加半夏
;咳而微喘,小青龙汤。
‧(9)心满痛(可能为心血管病):《范汪方》:心胸满(闷),通命丸,以麻
黄为君。《本经疏证》说麻黄能通心阳,散烦闷。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.251.221