作者infinitysky (未可全抛一片心)
标题[转录][吐司] C2speech-Oops I Did It Again
时间Sun Mar 22 09:29:02 2009
※ [本文转录自 infinitysky 信箱]
作者:
[email protected] (
[email protected])
标题: [吐司] C2speech-Oops I Did It Again
时间: Sun Mar 22 09:22:00 2009
作者: infinitysky (天空行者) 看板: survivor
标题: [吐司] C2speech-Oops I Did It Again
时间: Sat Mar 21 07:33:56 2009
一开始我还不知道为什麽这个题目Peter会想到色色的地方...
不过问了Kyle之後我就知道了..你们好糟糕,请不要跟我说话XD
有些自己的问题我原本就知道了,加上前一天rehearsal Hadis也有点破
不得不承认Ken Wang E的很好,有被看破手脚的感觉XD
还很用心打了一整张A4耶,真是就甘心~
之前因为有当过Vote Counter所以有看过台大各位精英写的feedback sheet
想说大家都非常直接,毒舌,也不太会跟你客套一下(匿名阿),真是相当不错阿
(当然我也知道台大人都很nice的,这其中一定有什麽误会)
所以这次我也已经做好心理准备了,1-5的评分会看到1阿2阿的,应该不意外。
feedback sheet 分为七个部份:
1.Value(演讲价值):这部份大部分都为4或是5,少数也有3的,所以应该还算可以。
我是想做严肃有内容的演讲好吗?怎麽大家一直笑....害我心情实在很复杂XD
2.Structure(演讲架构):其实我不太懂所谓的演讲架构,这部份评分真的很两极,
有4分5分的,也有给到2分的,给2分这位同学真夸张,给我演讲架构2分,但是
给我Speech Interest(观众反应) 5*5 分,是真的有差那麽多喔~
到底要怎麽加强所谓的演讲架构呢?如果以C2的目标:Organize your speech来讲
似乎是没有达到预期的目标耶! 大冏...
3.Speech Interest(观众反应):这部份几乎都是5分了,不过也是有个警讯出现,
就是评论演讲有很多面向,如果只有一个地方表现的还可以,其他都不行,也是
差强人意的演讲,观众在怎麽有反应,也只是Speech Interest这部份拿到满分而已,
其他地方乏善可陈,依然不能称为好的演讲,这也是我要改进的地方。
4.Body Language(肢体语言):这我超弱的.....我已经反应好几次我上去真的不知道手
改怎麽摆,而且我超紧张的,脚都在抖...所以没有移动..因为实在是动不了...
我也去买个维骨力好了,这部份大多拿到3分左右,不意外,没出现2分我比较意外。
5.Eye Contact(眼神接触):其实我有下意识要做这个部份,不过还是真的太紧张了...
稿我自认背的很熟都漏了两句了..这部份大致上3分4分居多数,下次应该要把眼光
停留久一点,这次我也很尽量避免看到Hadis了,不然我应该会更紧张了 ==+
6.Vocal Variety(语调音量):这真是这次的大破绽!!分数大致上都是3分4分左右
但是也有人很愤怒给我1分(哇!全部feedback sheet唯一一个1分入手),我有感受到
这位同学的真情流露,似乎讲的真的太快声音後面又太小了,想必坐到後面的人不知道
讲者在干麽所以震怒了!不过有给1分对他来说应该算好了,因为Pronunciation的部份
他连评分都没有(我猜是0分的意思 ==+),似乎分数的级距不够大,下次要针对这
部份专门做改进。
7.Pronunciation(咬字发音):这部份是我的致命伤,我原本预期应该都会是1或2..
结果大家其实人都很nice的,大多都给3分,不过我也不想讲那麽快..因为第一稿太长
怕时间超过,第二这好像就是习惯,一时也很难改,久没摸英文对於很多发音很难
短时间改善,也只能说慢慢来了。所以目标把下次的speech摆後面一点,先改进既有
的缺点,不然每次做起来会是差不多的效果和结果吧(顺便想些梗吗?)
大致上大家的意见都算中肯,少部份每个都给5分是怎样....你真的有听吗 ==?
不是我对自己没自信,只是人总是要有自知之名,知道缺点在哪才可以改。
大家回馈单大部分有两种情况,一种是 你的演讲真的很有趣,很好笑之类的。
这我心情很复杂耶 == 明明我就是想做严肃认真的speech,结果大家以为我在讲笑话..
James说一部分是个人特质的关系...我人很认真严肃的好吗?明明後面我就讲的很感人,
希望能得到touching的评语,结果都是 humorous 以及 interesting之类的评语.....
真是不知道该说什麽好了,有股淡淡的哀伤,我不能被定型阿!!!
另外一种就是, 你真的是 better Ken XDDD(这梗大家超爱 是怎样...)
So I am not the best Ken but I am the better Ken..已经成为大家的爱句了!
不过对於新生不懂Ken Wang id 是bestken的话,应该是不懂这个梗的~
所以可能会陷入旧生笑得很开心,新生完全不知道大家在笑什麽?
Kyle说有些我讲太快所以没听清楚,但是婊Ken Wang的每句都听得很清楚,不用担心。
Keep Walking !!
--
※ 发信站: 批踢踢兔(ptt2.cc)
◆ From: 118.160.225.228
1F:→ chiin:那个1分是我给的 XD推 03/21 19:14
2F:→ chiin:不过我必须要说其实我没有搞清楚那张评分表的游戏规则推 03/21 19:14
3F:→ chiin:所以我很顺的只选了1~5其他都留白...XD推 03/21 19:15
4F:→ bestken77:靠我发现我有笔误 我要REPO一篇= =+推 03/21 19:37
5F:→ bestken77:我把错字或是有点文法怪怪的改掉了 在下面那篇推 03/21 19:45
6F:→ bestken77:本想说你会带随身碟 所以赶在meeting结束前打好推 03/21 19:45
7F:→ sadala:手下留情阿 冏推 03/21 21:23
8F:→ peter1988:我只是觉得这首歌一开始唱得很a阿 歌词我不熟@@推 03/21 21:51
9F:→ peter1988:我上次拿到一张价值1分的 害我也大惊...想说谁对新生推 03/21 21:53
10F:→ peter1988:那麽残忍 T__________T推 03/21 21:53
11F:→ peter1988:我都是4、5分在给的~哈哈推 03/21 21:56
12F:→ gnahcsemaj:看过你的讲稿後,我觉得内容虽然丰富,但显得满杂乱推 03/21 22:52
13F:→ gnahcsemaj:无章的,有点跳来跳去的感觉XD推 03/21 22:53
14F:→ infinitysky:所以Kyle你是以为1-5照高低程度排序喔....推 03/21 23:28
15F:→ infinitysky:你不会发现因此有两个地方会是空白吗..你太久没来了推 03/21 23:28
16F:→ intuition729:我也几乎都给4、5分耶...推 03/21 23:54
17F:→ cola:Ken的演讲真的超好的,mvp team血泪相挺啊推 03/22 00:24
18F:→ cola:Ken你可以把po在社板上吗?~~~~如果你十分害羞,我可以直接推 03/22 01:01
19F:→ cola:转入推 03/22 01:01
20F:→ infinitysky:PO社版可以阿~哪有什麽问题!推 03/22 09:09
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.218.238
21F:推 intuition729:可以问一下什麽是看破手脚吗? 不太懂耶 03/22 09:32
22F:→ infinitysky:我最不会名词解释了,有没有其他人可以解释一下.. 03/22 09:47
23F:推 bestken77:楼上我转好evaluation了 你把内文的删掉吧(因为有错字~) 03/22 09:57
※ 编辑: infinitysky 来自: 118.160.219.50 (03/22 10:30)
24F:推 AbbieK:嗯嗯,大推大推 03/22 14:06
25F:推 paradiseboy:推mentee 03/22 21:27
26F:推 essie0104:大推 虽然我没看到你的演讲= = 03/22 22:00
27F:推 star1327p:大推 5*5分是我给的XD 03/24 02:06
28F:→ infinitysky:神童果然就是跟一般人不一样 03/24 04:21