※ 引述《akina (马莫黑骑士)》之铭言： : 关於内家拳和外家拳的分别， : 大体就好比南北派的分别一样， 关於这点小弟我比较不同意 因为小弟自身也曾见识过外家拳和内家拳的差异 也同时见过所谓三大内家拳於外在表现的差异 所以如果跟我说外家拳和内家拳的差别就如同南北派的不同的话 那是差的远了 基本上 如同前面所说的 没有外家拳的根基是无法发展出内家拳的 所以两者的差异就如同 外家拳好比篮球的基本动作 而内家拳则好比篮球的华丽动作 我们都知道 打篮球一定要先练基本动作 这样才有机会打出高级的动作 这样的道理如同国术一般 还是一样的老话 如果说内家拳和外家拳没有差别 为何内家拳的发展历史远远短於外家拳 外家拳可以说是远古时代就发展出来的 但为河内家拳却是近百年来才趋於成熟 我想这一定有他内在的原因 至於内家拳有何不同 这个问题我没办法回答 因为小弟本身功力不够 无法学习内家拳的精髓 也就难以得知里面的差异 只知道他们都有一个共通的要求 就是内家八法 至於三家甚至是其他内家拳有何实质差异 就不是我所能得知的 这部份是如人饮水冷暖自知 : 既不严谨意义也不大。 : 目前为止看过最像是定义的定义， : 我认为是在"纪效新书"上的一段话， : 虽然我没看过原文， : 但是许多武术的书籍上引用了， : 我就把它提出来吧。 : 大意是:拳术大体分为外家拳与内家拳两类， : 外家拳先发制人，然有可乘之机; : 内家拳打人旧力已过而新力未发之时… 基本上 所有的武术都是一样的 都是讲求先发制人 没有所谓的後发制人 想要後发制人只有一种情形 就是对方的程度低你太多了 这样才有可能 真正的高手搏击 哪怕是0.1秒的差距 都足以造成决定性的胜负 更为可怕的是 通常这种胜负不是轻伤做结束的 相反的 常常是重伤或是死亡 只是现今已经很少有人可以达到出手非死即伤的境界的 然而这不代表古人没有发展出这样的功力 只要想说他们为了能在战场上 以最少的力气获得最大的胜利 势必是以能一击毙命为最高原则 这种情形之下发展出来的武术有可能只是轻伤吗 我想是不太可能的 同时也因为这样子 根本就不可能还有所谓的後发制人的情形 会这样表示说根本是来不及反应了 : 然而我认为以上的定义依然充满了缺失与例外， : 也不足已定义太极拳,八卦掌,形意拳就是内家拳。 : 不过台湾是个民主自由的社会， : 你觉得是也就是了， : 定义也不是不能改的， : 反正又没有国际标准的约束。 : 至於綀不綀肌肉， : 人虽然约过了三十岁肌肉就开始不可避免地退化。 : 但是人类要出力一定要靠肌肉。 : 所以问题不在於綀不綀， : 而在於怎麽綀。 : 简而言之， : 肌肉的特性会随着使用的方式而改变， : 而肌肉的特性又会影响人体的运动模式。 : 有兴趣可以参考相关医学书籍。 医学的书籍能够解释多少国术的现象 我想是有一定的部份 但是 我想请问一个问题 中国的针灸到目前为止 全世界已经研究了二三十年了 投入多少的心力和人力物力 有哪个国家或者团队宣称他们完全解开穴道的真相的 我想你们可以问看看或查看看相关的资料 出乎你们预料之外 没有答案 为什麽会这样子 答案也是不知道 那什麽是气 气的运行方式该是如何 问中医师的话 他们会说就依照12正经的走法走啊 然而真正武术上的气还有修仙上的气 其走法都大异於中医师所说的 那也可以问看看西医的讲法 这就更简单了 他们会回答根本没有气 或是说他们不知道 所以说 医学能不能解释国术的内容 我想是不完全的 尤其是在内家拳这个领域 而这个仅仅只在气的范围 更深一层的精和神 就更难以解释了 而这些东西 我想如果有兴趣可以问看看学佛的或是学道的人 也许他们的说法会让你觉得更加的新奇 : 看了您的述论， : 觉得您的论点有一些传统的影子。 : 传统的说法不是不好， 传统的说法多是古人的经验 他们将其一生的经验用简短的几个字说明 受限於中国传统文化 他们习惯於使用易经或所谓道家或佛家的说法 因此往往使的其真正的内容蒙上一层薄纱 让人有雾里看花的感觉 好像是又好像不是 同时也因为他们在科学方面的素养没有现代人强 没办法使用物理化学医学等等知识解释他们所体悟的道理 所以就更难让我们理解了 但这不是说他们的解释有问题 相反的 我们接受的现代教育早就不是以前的那一套了 根本无法了解他们的思考逻辑是如何运作的 用我们的思考逻辑是完全无法苟同他们的说法 而这也恰恰是中医的难点 中医成也易经败也易经 成也易经是说因着易经的理论古人发展出中医的特殊理论基础 败也易经则是说现代人无法理解易经进而导致学习中医的障碍 甚至成为西医或所谓现代科学所抨击的焦点 同样的 国术是基於传统理论和实际经验所发展出来的格斗技术 他跟我们现在所认知的差异太大 用想的是绝对不可能了解其中的差异 只有真正下去练习才能体会里面的精妙之处 我相信各位吃过苦的人 练的全身大汗淋漓的 一定有这种感觉 有时候老师说的为什麽他可以做得到 我却做不到 或者说 明明对我而言很简单的一件事情 为什麽老是有人教不会 类似这样的情形 难道可以用严谨的定义来说明为什麽会这样吗 个人是认为相当的困难 这一切需要的身体的身体力行 不是头脑的努力思索 想到天荒地老永远也不可能学会的 就如同修车的技术永远需要实地操作才可能熟练的 : 只是往往不够严谨， : 或是不能够精确的解释拳术的原理， : 或是有时用到的文字不够正确…。 : 但是我们这一辈的人不应该到这里就满足了。 : 既然我这是在bbs上的发言， : 不够严谨正确也是正常的。 : 如果要够严谨正确， : 我想至少又是一篇论文了吧。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 163.25.118.42