※ 引述《Raymond2 (Raymond2)》之铭言： : ※ 引述《Brahman (小狐汔济)》之铭言： : : 我是觉得动步的确是有比较难体会中力发双足之感， : : 这大概是您觉得动步无法发弹抖劲的原因， : 您确定吗？形意拳应该是消息全凭後足蹬，鸡腿式。 : 为什麽我要体会力发双足呢？^_^ : : 我猜这是您平时习惯用前脚当支点发力所造成的结果。 : 不，原则上我习惯後足蹬。 我只是猜测为什麽您认为在动步时发不出弹抖力。 : 这是太极拳的观念，我以前是这样练的。 不是，这是形意的练法，当然形意不是专门去练出弹抖劲的 只是说从这些步法的训练中确实可以感受弹抖的力量。 太极的东西我不好说， 不过以杨太而言，不讲前趟後蹬与足下存身，也没有行如槐虫的说法。 : 记得以前台湾武林杂志有一篇说太极是平圆，形意是立圆， : 现在我认为这是错的，形意拳不是这麽发劲，完全不同。 : 您这一段的意见其实差不多是当形意拳是立圆，但我不这麽认为。 : 我觉得本版依序5,2,1，那一篇就对了， : 是正确的翻浪劲，没有混杂其他的劲道。 翻浪劲有没有其他的力量我不知道，不过一定是有弹力的。 练习形意当然还是以翻浪劲为基础， 以翻浪劲为基础是否可发出弹抖的力量呢？ 从结构上来说，我认为应该是可行的。 只是需要调整力量运用的方式。 : : 以上同意。 : : 形意拳演於心意六合拳，拳理有相同处也有相异处。 : : 例如三节之间的主从关系就是一例。 : : 但束身并不代表身体的位移空间完全被限定住， : : 因为人的身体是具弹性性的，可变形的， : : 您必须在自己的身体里把那些看不见的空间找出来， : : 这就需要从练习站桩里面慢慢去发现。 : 我想，您定义的束身可能和我讲的不一样， : 还是同一篇，5,2,1，我定义的束身和该篇一样。 : 形意拳是有必要束身的，还要肘不离肋、手不离心， : 因为形意拳源出枪法…这和枪法、枪劲有点关系， : ………有点懒了…也许下次想到再讲束身和形意拳枪劲有什麽关系。 我们对束身的想法应该是一样的。 不过我不认为束身的结构就不能发弹性力道。 -- 达摩西来一字无 只凭心意用功夫 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.150.101 ※ 编辑: Brahman 来自: 61.231.150.101 (11/23 18:25) ※ 编辑: Brahman 来自: 61.231.150.101 (11/23 18:27)