作者shadowpen (学习心)
看板NTUShingYi
标题Re: 最近
时间Fri Apr 4 14:51:46 2003
※ 引述《Brahman (小狐汔济)》之铭言:
: ※ 引述《shadowpen (学习心)》之铭言:
: : 其实形意拳要带我们到什麽样的目标
: : 我并不清楚
: : 但不把明暗化看成一体的话
: : 会把阶段性的目标当作终点....
: : 那无论再怎麽练 在形意拳上都是小成而已
: 我所谓的目标其实是很实际的东西,是技艺功用与接战范围,
: 不是那种「境界」上的东西。
: 如果只练到明劲阶段,在工具的选择上当然就有所局限,
: 所以要从其明劲的其他优势来弥补。
: 如果从化劲的角度来看,你要说它是小成也可以,
: 因为明劲练习是基础教育,
: 也因为是基础教育,反而在训练上是最重要阶段。
: 当能初步掌握明劲的功夫了,才来考虑往暗劲化劲练习
: (好比Hunter X Hunter 中练成某系功夫後在往旁系练习),
: 或是选择继续深造明劲功夫,加强在这上面的功力
: (好比小杰就一直练强化系就可以),
: 端看个人的性向与禀赋。
: 像尚云祥先生,他说过如果再多三十年阳寿就再打它三十年的刚劲。
: 这是个人禀赋与性情的问题,而无关境界的高低。
: 如同郭云深先生擅刚,宋世荣先生擅柔,白西园先生善巧。
: (刘纬祥先生则三者兼学:P)
如果是我来看的话
我也会认为那是个人风格的关系
不过并不是因为他们只练了明暗化的其中一种
他们仍然是照着这样的阶段来练习
只是因着同人
表现出来的力量就不同
而我总算了解了
您可能是认为
明劲是刚劲
暗劲是柔劲
化劲是巧劲...
而我不是用这样的分别方式
我觉得明劲就是明显的力量运用方式
暗劲就是细致的力量运用方式
化劲就是更细致的力量运用方式
明暗化固然是孙氏才分 (这点我并不知道...)
就如您所言
或许拳术本身并无分明暗化
这是因为由明显练入细致 本来就是每个拳术都这样的
所以同样"明暗化"
但我们是用两种概念去套入
当然讨论会一直有歧意了... :)
: 何况明劲暗劲化劲这种说法,似乎是从孙禄堂先生的书中开始出来的,
: 其他更古老的文献或同时的文献并无如此的阶段论。
: 之後的书,关於明暗化三段论,大体来说都是直接抄孙先生的着作。
: 有时我会觉得这是孙禄堂先生总结自身经验所创立的。
: 果真如是,在孙家拳的系统里练至化劲方才称为大成,这才毫无疑义。
: 回过头来说,
: 现代人花在明劲的时间与精力,
: 要把明劲的成效充分展现出来大概都很困难。
: 到底明劲功夫的尽头与极限是什麽?
: 恐怕非我们这些业余的人所能及的。
: : 明劲的细 就进入暗劲了
: : 所以练到细的人 已不可说他光是用明劲而已
: : 若只是要说他是由明劲练进去的
: : 这一点也没错
: 很抱歉又引起您的误会。
: 我所讲的「细」的意思,主要指的「讲究」的意思。
: 处处讲究,事事讲究,
: 事物一有了讲究,而且非要讲究不可,就表示里面有学问了。
: 明劲暗劲化劲,我想都可以练得很细,很讲究,很有学问。
--
养成习惯 自然而然
勿忘勿助
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 211.21.113.2