作者Brahman (小狐汔济)
看板NTUShingYi
标题Re: 最近
时间Fri Mar 28 02:44:34 2003
※ 引述《shadowpen (学习心)》之铭言:
: 因为我觉得形意拳最基本的概念是"合"
: 合 并不是说"稿不清楚什麽是什麽"
: 而是说 有分别之後 再合用
: 起落钻翻是有分别的
: 练时可有差别
: 但用时无高下先後之分
: 合为一 这才符合形意拳
「合」,在形意拳中,又是另外一个概念了。
这些概念固然是相互关连,但却指的是不同的面向。
如果事先没有厘清对方在讲什麽,
很能就会发生鸡同鸭讲,磕牙抬杠的情形。
前文中toscanini讲起落钻翻在一个椭圆,我的理解就是一个椭圆的轨迹,
我想大家都想到的就是劈拳的手部动作,也能体会toscanini讲的椭圆是什麽意义。
如果你事先没有讲你所谓的同时是包含身体其他部位,
那麽别人就很难了解,手在起钻的时候又如何可以「同时」落翻?
而您後来又用劲法来解释,
这又跟我们这些对拳谱看比较熟的(就是sslee讲的会背书的)所理解的概念不一样
(可能是背书被多了缺乏想像力:p),
例如poincare就指出过去拳谱中对起钻落翻是以用法来讲。
起钻落翻当然有配合劲法(就是练个翻浪劲),
但与劲法还是各有指涉,否则在名上就无须分殊。
所以如果大家对某个名词使用的意义没有交集与理解,
那麽讨论来讨论去也都只是东扯西扯而已。
明劲暗劲化劲的讨论也是一样情形。
基本上我对明劲化劲暗劲的理解完全来自孙禄堂的书(以下简称孙书)。
我不知道你对明暗化的定义是从何而来,也不知道你对明暗化的定义是什麽。
从上一篇您回文我才知道我们对明暗化的观念是有某种程度的差异。
例如您说「有动作就是配合着明劲」,
「暗劲化劲本为内劲」(听来就好像明劲不是内劲?),
明暗化都以打人如走路为目的等等,
都与我所理解的不同。
例如暗劲,孙书讲「打起打落如水之翻浪,不翻不钻一寸为先」,
就是讲打,不只讲劲,而且是打贴身,打短劲
(相较於明劲「起者进,落者退」的大动作)。
而化劲打法是「拳打三节不见形」(这我就不能理解,只能想像)。
如果您认为这部分是「明劲配合着暗劲打」,「明劲配合着化劲打」
那我只能说,我们对於明暗化的定义,范围,根本是不一样的。
这样夹缠下去一百年也讨论不出个什麽来。
: : 当然有这种打法.
: : 拳打三节不见形.
: 我的意思是说
: 要打就要有动作
: "有动作"就是"配合着明劲"
: 暗劲化劲 本为内劲
: 怎麽可能站着不动而打人?
: 除非是别人打你 你只用内劲来接
: (这功力至少要高别人三班)
: : 你说的大部分我都同意.
: : 但这个跟我们原来讨论的:
: : ~明劲是不够纯粹的力量,不够纯粹的形意~
: : 有什麽关系?
: : 我的身份是不是纯粹的学生,
: : 跟我未来可以当工人可以当老板,
: : 有什麽关系?
: 因为您所讲的
: 似乎把明劲、暗劲、化劲 分别拿出来讲高下 讲纯粹
很抱歉,请您回去看前文,我从来没有说明暗化谁优谁劣,
之所有会有明暗化劲的讨论,
也是肇因於阁下说「明劲不够纯粹」而始。
对於明暗化,我在这方面一直是工具主义者,工具本身价值中立,
要看用的人有没有善用工具特性,隐短扬长。
: 但是在下认为
: 明暗化本为一体
: 明劲练得再好 也只是阶段性的好 形意拳阶段性的练法、用劲方法
: 这称得上够纯粹的形意?
当然,如果我只练形意,遵守形意的方法要领来练,
打出来的形意当然就是纯粹的形意。
阶段性的形意也是还是形意,
就好像小学生也是学生,博班生也是学生。
(突然想到周星驰之苏乞儿一段:
苏:乞丐之王~~是什麽?
老丐:乞丐之王~~
还是乞丐!
<纯乱入>)
: 纯粹不是指"单纯"
: 明暗化合一 你说他是复合劲 不单纯 所以不能说他纯粹
: 那就不对了
: 我之前就说过了 我对纯粹的解释就是"合一"
: 浑圆一气 这是纯粹
您又引入一个新名词--复合劲。
您先解释一下这是什麽意思我再回你吧。
至於「合一」,站桩行拳不是都讲内三合外三合吗,
这个在明劲练习阶段就要有了,拿来练整劲的,
难道您练明劲时不练六合,不练整劲吗。
「浑圆一气」?唉,我还是需要多一点想像力吧。
: 光是有效达到目标是不够的
: 你还要看看在达到目标的过程中 自己是不是毫无破绽
请问什麽是「破绽」?
: : 在哪里,台湾吗?
: 我是看VCD
: 日本人拍的
: 他们好像是在东北那边...
那一卷最後有发劲的示范,
有一个发劲的是他的弟子,我觉得他的结构有点差。
: : 有些人微积分吓吓叫
: : 但找钱还是会找错
: : 何以故
: : 基本运算功夫不纯也
: : 一件归一件
: 如果因为学会新的 就忘了旧的
: 就跟学到了暗劲 就不会用明劲 这就错了
我基本算数没有忘啊,算的也大部分都正确,
可是比起某些小学生,速度慢多了。
基本的东西并不是指讲「会」而已,
还要讲快,讲精确,讲技术的熟练度。
谁在上面花的时间多,谁就能更快,更精准,更熟练。
这不是像RPG一样,经验值够就升级,
然後技术放在那边不用三百年都不会掉,天天用也不会再增加成功率。
: : 此正是明劲阶段之成就.
: : 请参阅孙禄堂拳意述真中郭云深论形意拳之第七则.
: : (搞了半天,哎)
: 我是觉得其中还有更多可以探讨的啦
: 会放在明劲的地方
: 是因为放在那里 最不容易引起误解 也很适合当作明劲的目标
: 只要是用形意拳 都适用这句话
: 无论你练到什麽境界
既然明劲可以练出你所谓的「形意拳真正的力量」,
就请您不要再说形意拳明劲是不够纯粹的的力量吧。
: : 明劲高者
: : 不招不架
: : 就是一下
: 形意者
: 打中带化
: 一下就是万拳 万拳就是一下
......这个......真的看不懂。
--
达摩西来一字无 只凭心意用功夫
※ 编辑: Brahman 来自: 143.167.137.205 (03/28 03:51)