※ 引述《AKIAMA (16.50315)》之铭言： : 我倒认为成绩仍然不应该受限制，虽然我们是学生 : 但是大学并非只有成绩，而且成绩是自己私人的事 : 只要自己能跟大家交代过去，那麽我们何必去管勒？ : 况且，就一个社团的利益而言，如果一个人能够投注他100％的精力， : 那是最好的，因为对社团最好， : 但是我们是学生，所以不可能得到100％的人 : 一个优秀的干部应该考虑的是『他在干部工作中是否有尽心尽力』 : 『是否有得到其他干部的认同』等等单纯社团的因素 : 应该不能去考虑其他非干部的事情， 讲一句难听的话 我觉得有成绩上的限制是为了大家好 大学的确不是只有成绩这一回事 这样做是希望大家社团之余不要忘了学业 到时候被二一 不仅是自己的损失 也是团部的损失 更何况难道平均70分真的有这麽难吗？ : : 但是既然用COH定的成绩标准不合理 因为像之前70分的标准 : : 有些人觉得太低 有些人却觉得门槛太高了 : : 那标准就让大家定吧 在一定的范围内 每个人设定一个自己的标准 : : 再有个适当的机制 不要让人定的过高或过低 : : 自己对自己的成绩负责 : : 重点是童军团不应鼓励也不应奖励大家牺牲课业 : 童军团不应鼓励或奖励牺牲课业 : 童军团也不应特别鼓励或奖励成绩特好的人 自己团的是不需要 但是总会方面不是也有吴兆堂奖学金吗？ : 我的理由是：人的时间是固定的 : 成绩好做事也认真的人，我们拍拍手 : 因为他两方面兼顾 : 做事认真成绩不好的人，我们也拍拍手 : 因为他做事认真，但功课要记得顾 : 有些人成绩好是因为他认真 : 有些人成绩好是因为他聪明 : 有些人成绩不好是因为他混 : 有些人成绩不好是因为他办不到... 我很难相信都是考上台大的人了 成绩考不好是因为办不到？ 社团与学业之间总是要些取舍 总之 这基本的70分要求 并不代表他是一个功课好的人 （至少我这样觉得） 而只是一个当学生的基本要求