※ 引述《corona (早安！我的总图)》之铭言： : 3.认为反哺活动不是服务 不适合服务荣誉章: : 这很奇怪 因为一个罗浮最容易接触到的服务 不就是反哺活动吗? : 我还有印象说RS中的real service指的是罗浮的反哺活动哩(不过相当有可能我记错了) : 把自己会的技能交给小狼童子军 : 用一个早上让小狼欢乐 这都算服务阿 : 并且由於服务荣誉章在我认为是鼓励性质 除了奖励积极服务的夥伴外 : 更希望鼓励其他夥伴见贤思齐 一起参加服务活动 : 因此荣誉章认定的范围应该越广越好 才能鼓励大家参加多方面的服务活动 : 其实我们会遇到的服务活动很多 除了小狼病童服务外 : 刚结束的杜鹃花节服务 开学时的大一新生训练服务 国庆服务 : 校庆服务 元宵服务 毕业典礼服务 还有寒暑假的三级考验营工作人员 : 这些每年固定都有的服务 还有现在开始的新生国小稚龄幼童军反哺 : 也都应该纳入颁授服务荣誉章的考虑范围 : 看到现两年的服务荣誉章 都觉得是积极参予小狼活动 范围应是太窄 : 失去了另一个办法:[（2）其他服务活动则经由荣评庭认定审核之。]的用意 : 看了一下里86.87年度的服务荣誉章纪录 就很比较多元 既然连小美都开了金口 那我也来说说看好了 我觉得目前的服务荣誉章颁授的范围过於狭隘 就像小美所说的 服务、反哺与带小狼之间是不能划上等号的 他们的关系就好像服务【反哺〈带小狼〉】一样 甚麽是服务？ 难道干部尽责不是服务？ 老骨头热心参与团内活动、开会指导小骨头不是服务？ 如果大家还记得去年训考会发行的反哺 在小美的序里面有提到名字的由来 这也是我当初命名与图案的原意所在 PS：那只是小鸡背母鸡，小美搞错罗 我也知道这些精神层面比较难去界定一个标准 但是起码不要忘了服务的真义 不要让小骨头觉得只有带小狼才可以拿服务荣誉章 : 4.(<----这是说为什麽取消第一项办法的我想到的第四个原因 呵 上一个说太远了) : 第一项办法太过具体僵硬 太过死板: : 完全条件式的颁发办法当然不好 因为没有斟酌的空间 : 但是既然有原先的其他服务活动由荣评庭审核之 应该不会造成这个问题 : 而具体化的条件有个好处 就是它很明确 : 容易让人家知道他得奖的原因 自然也就容易让人家见贤思齐去模仿达成 : 因为获奖的条件很明白 有付出就有收获 : 只要我也能达到此服务的目标 也同样能受到肯定 : 比较有鼓励的作用 : 其他的荣誉章 常常听到颁发的原因是[热心] [积极] [认真] [负责] [颇受好评] : 等 这些是真的很值得奖励 但是要鼓励别人见贤思齐时 问题就产生了 : 我要多热心 多积极 多认真 多负责才能一样获得荣誉章的肯定呢?? : 甚至有时自己也不太清楚自己得奖的原因 : 後来我自己觉得有点运气的成分 有时积极参予却没受到肯定 : 有点蒙混时却应被大家看到的部分而得到肯定 嗯...... 以前我也有这种感觉 一度还肚烂很久哩！ : 因此较不明确的的条件因该是属於在奖励性质的锦上添花 : 以前就有想过 应该要将活动时 筹备会的出缺席纪录 准时与会纪录等这些明确的资料 : 也都应列入活动荣誉章具体的审核范围内 : 甚至像服务荣誉章一样有两个并行的颁授条件 我倒是觉得这种认定标准需要荣评庭内部定一个标准就好 并不需要发公告说出缺席记录达多少以上才可 毕竟每一个人的情况都不一样 不过这就需要荣评庭自己多多努力於评定上 : 一个是客观的具体的条件 一个为人主观的审核 一个鼓励 一个奖励来并行 : 其实是因为以前有听到有的团还有考核每次群员正式集会的出缺席状况 : 团集会阿 全群大会阿 这些都是可以的 说不定还可以颁个全勤奖呢!! : 上面就是我想到的原因 都是我的猜测 : 一看就知道我是觉得不应修改颁授办法的的 : 但是还是想知道COH希望如此修正的真正原因 对啊对啊！ -- 心之痕 曾几何时 我的心裂出一道痕 这缺口似乎永远也补不完 只因我不晓得 心之痕是如何产生的 也不知道 心之痕要谁来弥补.......