※ 引述《GSCDelia (划过天际的流星)》之铭言： : ※ 引述《hsiaotse (毫无头绪)》之铭言： : : 我是觉得不应该一变盖一边吵 : : 当初要决定盖前就应该讨论清楚 : : 而不是在决定盖之後还一直争吵 : 但是假设决定盖是件错误... : 难道还要他继续错下去吗？ : 毕竟当初的执政党就是以其在国会拥有大多数的票， : 而决定的，而且更夸张的是一年审五年份的预算... : 这在台湾甚至世界各地都是没见过的... 没错 组织行为学有上过『承诺升高』的观念 是说 做了一件错的事情 为了自己的面子逃避承认错误（其他原因我忘了） 硬着头皮继续做下去 不管付出多少成本 课本举的例子是越战 美国总统（忘了名字）一直坚持继续打越战 而造成很大的成本 况且在旧政府执政时 也许大部分都是黑箱作业 或者是政府有意的宣导核能是最乾净的能量来源 评估核四的作业有瑕疵 因此当盖核四还不知道是否是正确决策时 已经决定要盖 因此在旧政府口中的「讨论清楚核四」 仅止於此 而现在新政府上任 废核是阿扁的政见之一 推动自己的政见 使它实行 我觉得是很正当的事情 一边盖一边吵当然不好 浪费钱 政局不稳 但是总比不说暗暗的继续盖来得好吧 : : 现在这样 : : 白白花了那麽多钱 : : 就如新航当初要是没有跑错跑道 : : 一切都不会发生了 只花钱就得到教训是最便宜的事了 而新航当然不可能只花钱就好的 -- you said,"It's a playful time." I think you are so cool ：）