也许大家已经看过这篇了 （因为我很久以前就看过......） 不过为什麽还要多此一举呢？ 因为这真的很重要 虽然我们不一定去参加群众运动 但是却可以影响他人 更深层的说，重一种集体意识的流动，也许可以更改人类创造历史的方向 我想问题其实很清楚 盖核四，绝对、绝对、绝对有百万年的污染！！！！！！！！ 不盖核四，顶多台湾没电、经济完蛋、被中共「解放」，但是我们又不见得不能生活 （政治非我所关心，和生态比起来，政治轮替不过是昙花一现） 看事情应该看得长远一点 以下 转录 Subject: 王荣德教授如是说!（请广泛传出，如果您也认同） 有时我们反对一件事，只是因为单纯的不喜欢一个人，现台湾也陷入这种迷思。为 了台湾，为了後代子孙，我们当仔细想想，而不是媒体报导什麽，我们就相信什麽，事 实上，台湾媒体明显的报导不公，在 call-in节目中制造舆论，不断对人民洗脑： 停盖核四＝＞电力不足＝＞厂商外移＝＞台湾完蛋 事实是如此吗？ 作者：王荣德　e-mail:　 [email protected] 台大公卫学院职业医学与工业卫生研究所教授 今年3月18日阿扁当选总统，很多人期待他能够兑现停建核四的竞选承诺，大部分 的民众关心的是，不盖核四会不会缺电？其实核四绝对有替代方案，单凭更换机组、提 高火力发电之效率，就可超过核四之发电量了。核四预定发电量是270万千瓦，根据表一 所显示的，台电目前现有的传统火力发电机组，总共至少有27个机组，分布在深澳、林 口、大林、协和、兴达、台中等地方，总发电量是1190万千瓦，这些传统电厂的发电效 率只有30-34%；换句话说，每100卡的热能只有30-34卡转换成电力。台电如果能够将这 些发电机组逐一全部改换成发电效率为42-50%以上的复循环式或高效率之汽电共生发电， 便可提高发电效率30-40%。 表一：民国87年中传统火力机组供电能力表 深澳共三个机组 : 40万千瓦 林口共二个机组 : 60万千瓦 大林共六个机组 : 240万千瓦 协和共四个机组 : 200万千瓦 兴达共四个机组 : 210万千瓦 台中共八个机组 : 440万千瓦 单循环机组合计 : 1190万千瓦 如果均改为复循环机组可在不增加任何污染下增加电力 X 30％ = 357万千瓦 X 40％ = 476万千瓦 超过核四总发电容量 换句话说，在不增加任何污染、不增加二氧化碳排放量的情况之下，其发电量便可 增加357-476万千瓦，这已经比核四的发电量多了，电力怎麽会不够呢？目前台电的备载 容量是15%，如果逐步更换，从最旧的机器，使用最久、效率最差的先汰换，根本也不会 有缺电的问题。 令人感到痛心的是，台电在民国84年新兴建的台中第5-8个机组，舍弃效率高的复循 环机组不用，仍然采用效率差的单循环机组，显示台电根本不想提高发电效率，只一味地 要盖核电厂。再举一例，当经济部开放民间可以设电厂时，台塑在麦寮要建七个发电机组 ，其总发电量是420万千瓦，也比一座核能电厂的发电量高得多。因此，我们可以肯定地 说，核四绝对有替代方案，只要全面提高产电、输配电及用电效率，电业自由化，并且不 再增设高耗能、高污染的钢铁、石化、水泥等类工厂即行。 既是这样，为什麽大家还有缺电的疑虑呢？原因有三： 第一，台电用限电来威胁民众，让人民误以为不盖核四就会缺电。台电这项招术在 1998年终於踢到铁板了，那年夏天限电措施使行政院长开会时也受到影响，台电受到官方 指责，以後才略为收歛。 其次，台电利用人民的纳税钱，专门编制核四沟通小组，花费大把大把的金钱和人 力来向人民推销核电；他们为达盖核四的目的，极尽所能的用似是而非的数据来欺骗民众 。举例来说，明明用过的核燃料(即「高」辐射废料)，全世界到目前为止都未有任何解 决方案，他们却屡次大力宣传「低」辐射废料已有处理方法，误导人民以为所有的核废料 均可处理。 最近，阿扁的新执政团队正要开始运作，台电的核四沟通小组已经开始紧迫钉人 ，逐一寻找重要决策者，并积极与从前分不到任何一点好处的、现在情势可能逆转的民 进党立委沟通。 第三，过去台电在政府的保护之下垄断电力，最近虽然稍微开放民间开设电厂， 却仍然不准民间卖电。如此一来，电力够不够用人民只好完全仰赖台电，难怪台电会这 麽嚣张。如果电业自由化，就不会有垄断和缺电的状况了。 最後，大家都关心的是核四已经盖到一半了，据说与厂商签约的金额已有400-800 亿，如果停盖会不会浪费。其实继续盖核四要浪费的金钱可能更多，及早停止，少一点 浪费。 这怎麽说呢？核四的总预算金额约为1697亿，根据过去兴建核二、核三的经验，核 二厂在民国62年10月立法院通过的预算是219.55亿，之後追加预算 四次，到民国71年3月 总共花费630.37亿，增加为2.87倍；核三厂在民国64年4月原预算是357.74亿，追加预算 三次，到民国73年1月总共花费974.45亿，增加为2.72倍。 这样看来，核四厂非有4000亿是盖不成的，这还不包括核废料的处理，还有後代子 孙可能需要监测并换容器几十万年(钸239的半衰期2万4千年)的社会成本。如果有一天， 人民觉醒到核电之不可行，像先进国家一样，即使盖好核电厂也宁可废弃不用，那麽， 现在就停盖，不是可以省下几千亿钱吗？ 从前核电工程全由国民党的党营事业所承包，免不了有黑金混在其中；此次总统大 选，人民厌弃黑金、选择绿色执政，是给阿扁和民进党一个机会，如果民进党还在此修 关全民生命福祉的议题上摇摆不定，以後谁还会相信阿扁和民进党所说的话呢？ 因此，我们呼吁阿扁的新执政团队，全面检讨能源政策，尽速推动电业自由化，撤 消台电核四沟通小组；另外成立火力发电效率小组，以落实停建核四之政见。 -- 不要哭 不要笑 要理解 ---史宾诺沙