※ 引述《JASON (树上的猫咪)》之铭言： : ※ [本文转录自 NewBoard 看板] : 作者: oceangear (Yesterday) 看板: NewBoard : 标题: Re: [公告]关於新版申请"台大罗浮群小乖乖小队" : 时间: Wed Dec 29 03:58:14 1999 : ※ 引述《Bantu (松永良彦.齐.琉架)》之铭言： : : 1.抱歉.虽然贵版想独立出来.但在版的性质上.不免有重复到. : : 2.我看了一下你们发起人的申请.有点问题.请提出一份完整格式 : : 的申请单.不要将写一半的详细内容再插录进去. : : 3.还是性质上的老问题.我看了初步的详细内容.有些事社版该做的. : : 似乎不适合独立出来. : : 综合以上1.2.3.如果发起人仍然决定要申请的话.请来信.我会 : : 和其他站长.以及社版及贵版发起人讨论. : : Ｂａｎｔｕ : 首先 先谢谢站长提供我们这些意见 给了我们不一样的思考角度 : 再来 我想对於提出这个版的申请情形作个意见交换 说说我的想法 : 让我们一起来讨论 好不好？ : 关於2 是我个人的疏失 我是到了其他人开始连署了以後才发现 格式似乎不合 : 也就是详细内容一部份并未超过400字 所以才再又补上去 : 至於1 3 台大童军社的社版有社版应为之功能 格局牵涉到整个童军社的 : 应该在童军社版发表公告全社 而有些格局属於小队的是不是发表在 : 小队版会比较恰当呢？ 所以我想其性质 功能是不至於重复的！ : 就好像 许多高中班都会有自己的班版 大家可以发表一些关於我们班的 : 消息的文章 也会有校友版 因为许多格局到全校的文章也需要有个版面 : 其实现行台大许多的社团都是有社版 底下的次级团体又有其专属的版面 我想说的事情是...小队版有独立的必要吗? 我想 台大童军社并不是一个那麽大的社团 大到有需要成立四个小队版的必要... 否则 行政六组再来六个版 荣评庭训考会各一个版 我们还算是"一个"社团吗?? 何况 我并不是很清楚 小队的事情post在社板上有什麽不好 有什麽事情那麽秘密...? 而且 小队版又不只限小队员才能进去 (至少sob目前没有隐藏版这种功能) 搞来搞去 等於是多一个社板而已 以後每次上站要进两个版 反而麻烦... 至於所谓校友版或是班级板的问题 我想 有两个理由可以反驳 第一 一个学校的格局通常满大的 不大可能认识学校里所有的人 通常同一班的人会比较熟 因此才有班级板的设立 免得一个学校一个版 不但网友互不相识 也难以找到共通话题 第二 除了班级板之外会有学校版 也没错 但是学校版主要的功能应该是在校友会的运作 讨论大方向的问题 且 一般的学校版不也是乏人问津吗? 综合以上几点 我不认为有将社版和小队版分开设置的必要 加上 当初社板成立的一个主要功能就是要促进社员的交流 小队版的设置 恐怕会导致一群本来就很熟的人继续在一起 不熟的人还是不熟 这样一来或许会半强制性地强迫自己成为一个小团体... 在我看来 群版和小队版的功能是完全重复的 (不信的人 可以拿小队留言本和群留言本做比较) 因此我强烈反对小队版的设置... 最後我想引去年某小队长候选人政见的一句话做结 "不希望台大罗浮群变成四个四分之一的圆..." :对於网路资源也并没有造成浪费 错了...这正是百分之百的浪费... 一个版所占的容量还小 可是 很多个类似状况合起来 就不得了了 体谅一下可怜的backbone吧...^^ -- ∩︵∩ （⊙⊙） ⊿ ˍ）╯ 喵呜...