※ 引述《Akela (路人甲 )》之铭言： : ※ 引述《powerdino (妖龙少尉)》之铭言： : : 暴力？？？？ : : 会吗？？？ : 你是在期中考的夹缝中求生存 : 但期中考可曾因为这样而变得不重要或比较轻松? : 你的想法不过是阿Q式的自慰,不足一谈 这是心态上的转换 如你所说 我快乐地过活 并不会改变期中考的痛苦 可是期中考的痛苦可以改变生活的快乐？？？？ 期中考是生活的一部份 却不是全部 我让自己生活的很快乐 我就可以很快乐 因为我已经跳脱了 生活中的苦闷 即便生命是痛苦的 : : 何来暴力之言？？？ : : 又 : : 路人甲可曾进入罗浮群一窥童军运动之乐趣？？？？ : 我一直在挣扎着,大学要不要加入罗浮群 : 因为国中高中都是童军的我对童军已有些麻木 : 後来我放弃了台大罗浮群 : 觉得该去尝试另一条跑道了 换的好 接触一样东西太久 的确是要转换 我也经常改变自己生活的内容 变化之大 你无法想像 : : 若无 : : 单凭一面之视而下暴力之言 : : 此乃立论过早之失 : : 更非知识份子之所为也 : : 若路人甲想了解更多童军运动的乐趣 : : 请进入罗浮群 : : 这样你也才有批评的立足点 : : 可？？？？ : 我要进入台大罗浮群才能批评台大罗浮群...??? : 那倒有点像是庄子说的"子非鱼安知鱼之烂"了 : 如果你们认为 : 只有团内的伙伴才能批评团 : 那麽台大罗浮群只是一个自大的团罢了 错 任何人都可以批评台大团 而重要的是 给的批评是否有意义 不然就是放空话 对我们没帮助 对你只是浪费力气 在社会科学的论证里 要瓦解一个理论 只有从这个理论的假设、环境、条件去着手 就像要推翻马克斯主义 就要从马克斯主义的本身着手 从他理论的假设、前提去击破 这样才有意义 试想 在国民政府时期对於「马克斯主义」的思考 对其压迫的思考并不在於马克斯主义本身 而是在於大陆共产党的政治施行制度 因为痛恨共产党所以抵制马克斯主义 这样的思考路径基本上不合逻辑的 也不符合社会科学的思考 当然 我无权强迫你改变你的意志 因为你的思考是你的自由 你要怎麽想是你的自由 我只是提出我对於问题的思考路径 : 更证明我当初的抉择是对的 我的意思是 你要批评的有证有据 难道你可以到一家面店前 然後不进去吃 就说这家面店很烂 煮的面不好吃 我想这不是每个人应有的逻辑思考吧 台大团没什麽好自大的 因为台大团要进步的地方还很多 可是我们很高兴 因为在这里每个人可以自由地思考 想说不爽的话就说不爽的话 若你有意见你直说 而且要说清楚点 灌水是给自己看的 自己高兴就好 我们也不强迫你看 若你看到我们很高兴 而你就很不爽 不好意思 那是我们家的事 也请不要用你以前行义的资历来套在台大罗浮群的身上 因为在这里有许多你想也没想过的事会出现 当然这些事也不会出现在行义团 注：本人现为政治四 欢迎提出问题大家讨论 有讨论才会有进步 这是我一贯的想法 我不会拘泥於现状 未知的东西才是我的兴趣所在