作者sdkk (我会上!)
看板NTUScout
标题[讨论] 直接在这先讨论这件事
时间Tue Jun 2 23:01:27 2009
有兴趣的先来发表看法吧。
讨论出一个共识是必要的。
---
今天全群大会至少大家同意希望要能够修法,(当然之後还得通过连署与全群)
希望新增群长选举时,同额选举的条款。
并且希望同额选举时采用同意案的方式进行投票表决,
并且同意要有特定门槛的存在以达到合理的信服
然後接下来在同意案的门槛大家似乎有比较多种不同的声音
而这是还没讨论出来的结果。
若依照coh选罢法的同意案标准则是全体选举人数(领票人数)的一半
希望有想法的人能够提出想法。
----
新增这个条款的目的在於希望有个法源可以依循,
我们不希望一直有同额选举的形式产生,但是这件事确实存在
因此为了让这件事真的能够有的标准、办法可以依循
因此希望能够在大家讨论完後,有个共识,然後进行连署提案、最後修法
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.243.151
1F:推 xinyana:某方面来说,觉得过半是基础,118.168.200.123 06/04 00:02
2F:→ xinyana:权力较小的荣评庭都需要过半的民意了118.168.200.123 06/04 00:03
3F:→ xinyana:实在没有甚麽道理 权力较大的群长118.168.200.123 06/04 00:04
4F:→ xinyana:却不用过半(从权力来自民意赋予的角度来看118.168.200.123 06/04 00:05
5F:→ xinyana:所以要讨论的是要再提高门槛吗? 还是...?118.168.200.123 06/04 00:06
6F:→ xinyana:而在绝对多数的前提下 同意案要怎麽设计118.168.200.123 06/04 00:09
7F:→ xinyana:有需要再提供几个可能的方案118.168.200.123 06/04 00:09
8F:→ sdkk:同意案的设计是否可能有其他种形式?140.112.243.151 06/04 00:29
9F:→ sdkk:过半好像是大家觉得基础的东西140.112.243.151 06/04 00:29
10F:→ sdkk:但是也有人人觉得要提高门槛:P140.112.243.151 06/04 00:29