: 第八条 群长选举，以无记名单记投票法圈选之。候选人以获得相对多数选票者当选，获 : 最高票数者超过一人以上时，就获最高票数者重新投票，直至选出为止。 : 第九条 选票有下列情事之一，经选委会认定者，该选票无效： : 一、不用规定之选票或圈选戳记者。 : 二、不在规定位置圈选或其圈选无法辨识者。 : 三、圈选数超过一名者。 : 四、圈选後加以涂改者。 : 五、在选票上书写或附加其他文字、符号、指印或标志者。 : 六、将选票撕破致不完整者。 : 七、将选票污染致不能辨别所圈为何人者。 : 八、未加圈选者。 : 第十条 无效选票数超出所发选票半数以上时，该次投票结果无效。须重新投票，直至产 : 生有效结果为止。 抱歉因为偷懒 所以文章没有打的很仔细 其实目前大家说的内容本身都是差不多的 就像前面老猫说的 还有我在文章当中推文的 我们还是可以单纯的举行选举 然後按照规定 大家要去领票 领完票要按规定规规矩矩的在一个栏位内盖"一个"章 不能多也不能少 不然就是无效票 我们确实是可以利用这种方式来进行投票的 只是不能在选票上设计为圈选"同意"或"不同意" 必须要做出一张只有一个候选人的选票 (这就是我说的要有法源) 团部以往在小队选举遇同额竞选便会将选票改为同意案型式 个人认为这或许会是比维持原样就好的选择 一方面不会给人有保证录取的错觉 另一方面给人的感觉是不同的 (虽然我们可以很单纯让为他的投票本质是相同的) 在来同额竞选本身就是很特殊的情况 也许有很多问题可以讨论清楚 并把原本的组织办法在修的完善一些 (现在回头看,自己觉得多年前自己在修改的时候没有改的很好) 不过我们下一次全群大会 也同时是群长选举 同一次更改规定 然後同一次选举似乎是不妥的 这一次或许只能先按照原规定 或许有的人觉得实质上等效就不用在东改西改 不过我自己现在觉得规定的东西就应该要清楚明了 以前会觉得就是要懂得看出法规章程的机巧才叫懂法律 现在会觉得对於团体的治理这不是一个好的现象 事实上自己觉得很多地方当时没有做的很完善 也蛮期待後面的人能够尽量的把不足的地方补足 至於宗锴提到开恶例 这确实是可以考虑的问题 但群长选举的人数某个程度来讲是不能控制的 我想大家都会觉得同额竞选不是好是 但遇到了还是得面对他 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.70.253.91 ※ 编辑: eai 来自: 210.70.253.91 (05/07 11:38)