【九十四学年度下学期第三次全群大会会议记录】 时间︰民国九十五年六月ㄧ日（星期四）１８：3０ 地点︰综合大楼ㄧ○ㄧ室 应到人数︰26人 实到人数︰14人 请假人数︰9人 蓓:本次全群大会由於荣评庭截至目前为止未有人参选，本日议程将有所更动，将进行 荣评庭去向等团务问题，在场有人有任何异议吗? 每年的第三年干部交接都会出现类似问题，个人考量的因素变得更复杂，大家可以 思考是要走同样的路亦或是调整制度 欣:章程的问题在哪? 蓓:共识是否要做改变 欣:不能肯定是制度出问题或是执行制度者出问题 蓓:问题是目前无人参加荣评庭同意案 欣:现在要解决的是大二干部不愿意担任 睆:荣评庭是否可以连选连任? 是否以前担任过现在还可担任? 是否不限制为待在罗浮群的第三年可担任? 蓓:章程并未明确规定 蓓:目前可针对十天後是否补选做讨论 若仍无人出来参选，仍是面临同样问题 睆︰是否限制仅干部有参选资格可参？ 或是有具备一年以上干部经验亦可参选？ 相信一定有许多肯为这里付出心力的老骨头愿意担任 硕︰同意睆文的看法 有热诚较够的人，也有热诚较不够的人，若能相互配合 在团运作上较有效率 我个人是支持冻结，荣评庭本身除了荣誉， 训练或考验的事务可另设特别小组 睆︰章程第十一条有特别指出 昱︰目前看到没人出来选，僵持下去也不是办法 赞成先冻结，再与其他略有意愿参选者做讨论 蓓︰昱帆的意思是希望能再给多点时间处理 仁︰有群长、有干部基本上社团已是可以运作的情况 若无荣评庭，仅是其事务无法运作， 拉长时间可以解决目前情况 欣︰请会议记录近日进速po版 并通知大家下次全群务必参加 本次全群出席状况不好 较难决定全群大事 仁︰缺席者也许有事，也许真的无心 这次若有决议也具有效力 祥︰荣评庭章程先冻结，待有能力时再做处理 问题还是回归到群长与准群长身上 延後选举，现任群长与准群长可以在这十日内再做努力 蓓︰这件事情以和准群长讨论多时 冻结後的做法可能是在章程上另做补充， 或是下学期期初进行补选 祥︰是否可成成立一个小组专门处理冻结後问题 睆︰延後十天开会，也许可以不限定在同一届， 而可以往上找更老的老人来担任荣评庭 优点是其本身对於荣评庭职务已有了解 蓓︰那也有可能十天後仍无人参选 睆︰符合资格的这麽多，应该不会 硕︰章程里把训考事务放入荣评庭， 与其荣誉评判的名称不合 荣评庭的事物也较复杂 若能训考事务划分出来，事务上比较单纯 祥︰原本荣评庭事务就是分工的 庭员各自认列想做的部分 各司其职 把训考部分纳入 并不会有复杂的地方 硕︰目前团务是两层干部， 可以朝向一层干部方向发展 把训考事务分出， 其实也类似目前干部们的分工方式 欣︰若能明确划分事务， 大家可能就不会觉得荣评庭事务那麽复杂繁多 蓓︰硕毅是希望可成立训考小组 仁︰过去精简前，人多时想分多少组就分多少组 不见得每件事情都要做，大家各自分头 後因为人数问题而精简荣评庭 制度没有问题，问题是出在人 所以我赞成成立训考会 昱︰提议，可以先休息一下，大家做讨论 待会也许可以做些决定 附议，13票通过提议，主席宣布休息10分钟 ------------------------------------------------------------------ 会议开始 蓓︰重述一次本次希望决定的事情 第一、6/9进行补选 第二、进行冻结同意案 仁︰会议询问。两项提案由谁提出？ 蓓︰第一项由欣雅伙伴提出 第二项由蓓雯伙伴提出 硕︰大家目前不愿意参选荣评庭 是因为对荣评庭本身业务有疑议 不相信只需要认列自己想做的事情 所以我认为冻结後另设小组较能解决问题 昱︰想参选者，先把事务划分清楚， 下礼拜五进行补选，若不足额在讨论是否冻结 或是修改章程 仁︰会议询问。目前是要大家提出自己看法， 到怎样的程度才进行表决 蓓︰等无人想发言，即进行表决 硕︰想先问清楚冻结後流程， 是针对有关於荣庭评庭章程做冻结 再另做章程补充？ 蓓︰荣评庭若不足额，进行冻结同意案 冻结後，有人愿意参选，则於期初进行补选 或者修改章程 仁︰若只有两人出来选，仍是不足额 是否仍进行荣评庭同意案? 蓓︰是 硕︰那同意案就没有意义 蓓︰不足额就进行章程或冻结的讨论 昌︰那与不足三到五人是同样的道理 硕︰是否要说明如何进行冻结？ 蓓︰应先讨论进行补选或是进行冻结 芳︰第二项提议是指下一次开会讨论冻结同意 还是待会就进行冻结同意 蓓︰待会 蓓︰十日後若仍无人参选 或仍不足额的话 就进行冻结或章程上的讨论 请问还有人有想提出意见？ 昌︰冻结章程，是针对哪几条章程？或是有特别意思？ 蓓︰以非主席立场发言。 个人是希望冻结限制荣评庭人数3-5人那一条 硕︰是针对对於荣评庭相关章程皆冻结， 还是针对3-5人冻结的同意案？ 我们同届认为身为荣评庭，就各方面事务都要参与 导致无人愿意出来参选 欣︰昱帆近日内可以在寻找荣评庭人选， 对於荣评庭本身事务做明确的分工 硕︰若只是我个人误解，为何同届其他伙伴都认为 荣评庭就应该各方事务都要参与 制度并非高於人意，如果同届不能赞同 就算章程明确指出，仍无法达成共识 仁︰个人赞成第一条 6/9进行补选，也请大家支持 蓓︰请发言者保持立场中立 祥︰提议把第二条删除 附议 第一次 第二次 赞成删除 5 6 不赞成删除 5 5 具投票资格者14人 蓓︰赞成者为超过半数 提议未通过 昌︰建议休息10分钟进行讨论 附议 票数13 蓓︰会议休息10分钟，十分钟後进行表决 --------------------------------------------------------------- 会议开始 进行表决 票数 1.6/9进行补选同意案 提议者︰蔡欣雅 8 2.荣评庭冻结同意案 提议者︰庄蓓雯 2 蓓︰第一项提议超过半数，下次会议进行荣评庭补选 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.178.211 ※ 编辑: COH 来自: 220.135.178.211 (06/04 11:13)