作者Nestarneal (Nestarneal)
看板NTUST_Talk
标题[问题] 列印成绩单的机器
时间Wed Sep 3 14:23:45 2014
有人同时把中文成绩单 & 英文成绩单一起印、
钱也已经投币了，但却只跑出中文成绩单收据的吗？
--
今天中午我先印了一份中文，有收据也有成绩单印出来。
之後我选一份中文一份英文，钱也缴了25元，
但只有掉出找的5元（我投30）以及中文成绩单收据，
而旁边列印的机器完全没反应，就只是个机器。
那时大概 12:50 分左右注册组还在休息，
所以我大概将近两点才过去询问。
我跟门口的阿桑说我用那台机器但是没有掉成绩单出来、被吃钱了，
之後阿桑态度很差说你这不是被吃钱，只是收据没出来
..........
原来这不叫做被吃钱，东西都没出来欸...
接着她叫我上二楼研教组，我找负责资工系那位行政人员，
告诉她整个前後的状况，结果她回我说电脑没有我选英文成绩单的纪录、
怀疑我根本没申请。
问题是我的确有付了25元出去，但就是只有掉一张中文成绩单收据没其它东西...
她还很坚持地说那台机器没出过问题。
问题是有印过成绩单的同学应该都很清楚，印英文成绩单虽然需要等个几天，
但是中文成绩单旁边的机器会马上印给你。
而我的情况是英文成绩单没出来就算了，连中文的都没有。
除了找的钱以外，掉的收据也只有中文成绩单的没有英文成绩单的...
--
总之上面那一大段是我经历的来龙去脉，
行政人员态度差、机器出包不承认我也懒得追究了。
只是想问说有人有同样的状况过吗？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.118.126.230
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/NTUST_Talk/M.1409725429.A.364.html
1F：→ xinsunzhong: 上面有贴标签说中英文成绩单要分开申请...请注意XDD 09/03 16:04
2F：→ Nestarneal: 我选完之後才看到那张纸 @@ 09/03 16:04
3F：→ Nestarneal: 然後很明显地就是因为这样操作所以出问题，研教组那位 09/03 16:05
4F：→ Nestarneal: 还很坚持说那台机器没出过问题... 09/03 16:05
5F：推 roy6234: 这问题很久了 阿姨说要分开印 中文可以马上拿到 英文要一 09/03 16:05
6F：→ roy6234: 到三天 但她先帮我印 09/03 16:05
7F：→ xinsunzhong: 可能其他人有注意到 出错也重申请 才说没问题 09/03 16:06
8F：→ xinsunzhong: 英文的你可以中午申请 下班前再去拿应该都已经出来了 09/03 16:06
9F：嘘 momo791126: 都有写中英文分开 自己弄错还想怪人家态度差? 09/03 16:25
10F：→ Nestarneal: 那边贴很多纸条，不常用根本就很难看到那张 09/03 17:23
11F：→ Nestarneal: 而且态度差不差你自己去一次就知道了 09/03 17:23
12F：→ momo791126: 用过N次没弄错 就算有问题阿姨也很阿莎力解决 09/03 18:10
13F：→ Nestarneal: 所以我说我没你那麽常用啊？ 09/03 19:54
14F：→ Nestarneal: 而且就算是我操作错误，我不认为她有必要用那种口气 09/03 19:55
15F：嘘 aids61517: 自己的问题现在还要检讨人家态度差?阿不是好棒棒 09/04 12:37
16F：→ Nestarneal: 我想我再说也没用了，等哪天你有去注册组你就知道了 09/04 14:00
17F：嘘 aids61517: 我用了4+2年什麽事都没有，你一用就有问题而且阿姨还好 09/04 14:20
18F：→ aids61517: 凶，你不就好可怜 09/04 14:20
19F：→ Nestarneal: 唉，随便你吧 09/04 20:16
20F：→ laiyihwa: ...那是阿姨的讲话习惯,她没有要凶人的意思,而且自己弄 09/04 22:47
21F：→ laiyihwa: 错,虚心接受指正就好,不然你上来这是想听到什麽样的答案 09/04 22:48
22F：推 abianbitch: 先不管原PO是否弄错 我觉得讲话习惯不能合理化态度 09/04 23:02
23F：→ abianbitch: 不好这个事实吧 09/04 23:02
24F：嘘 aids61517: 今天原PO发了篇抱怨文，抱怨机器又抱怨阿姨很凶，结果 09/04 23:29
25F：→ aids61517: 发现是自己搞错，也没看到他对自己搞错有任何表示，反 09/04 23:30
26F：→ aids61517: 儿说"而且就算是我操作错误，我不认为她有必要用那种口 09/04 23:30
27F：→ aids61517: 气"再去检讨人，那是不是所有事情不管自己是否是正确的 09/04 23:31
28F：→ aids61517: ，只要检讨别人态度不好就是了？ 09/04 23:31
29F：→ aids61517: 根本洪秀柱嘛 09/04 23:32
30F：推 abianbitch: 所以原PO有错是事实 阿姨态度不好也是事实 要分清楚 09/05 00:21
31F：嘘 ianencored: 台科欠人文 正常能量释放 09/05 07:28
32F：推 GodIronman: 所以公务员态度不好就可以合理化? 09/05 14:48
33F：→ GodIronman: 大家缴税给他当薪水然後还要忍受恶劣态度，你们心胸 09/05 14:49
34F：→ GodIronman: 真宽大!! 台科学生素质真高好棒棒!!我可以这样解读吗? 09/05 14:49
35F：→ GodIronman: 恶不恶劣我不在场其实我不能主观认定!! 但我个人是 09/05 14:50
36F：→ GodIronman: 非常讨厌态度不好的公务员的!! 路过插嘴几句 >////< 09/05 14:50
37F：推 aids61517: 在场有人说公务员态度好坏没差吗?上面说的是自己出错反 09/05 16:19
38F：→ aids61517: 而检讨别人这点看不懂?原PO发现是自己操作错误一点表示 09/05 16:20
39F：→ aids61517: 都没有，就在说别人态度不好，这样对? 09/05 16:20
40F：推 lsmking7219: GodIronman快去打你的POE zzzzzzzzzzzzzzzzzzzz 09/05 16:26
41F：推 ChampionYe: 其实那个阿姨讲话一直都那麽凶很久了... 09/06 13:48
42F：→ ChampionYe: 有时候他语气变好我都还会吓一跳 09/06 13:49
43F：嘘 GodIronman: 所以以後你去办任何业务，只要你操作错误，就可以合理 09/06 14:56
44F：→ GodIronman: 化公务员的态度差?我从头到尾只看到你一直针对原PO操 09/06 14:56
45F：→ GodIronman: 作错误这点猛咬而已，即使他操作错误，我觉得身为公仆 09/06 14:57
46F：→ GodIronman: 也不应该用不好的态度服务民众!! 09/06 14:57
47F：→ GodIronman: 原PO有没有检讨不关我的事，我只是不喜欢态度不好的 09/06 14:58
48F：→ GodIronman: 公仆!! 09/06 14:58
49F：→ GodIronman: 还是你觉得操作错误就该忍受公仆不好的态度??这样对?? 09/06 14:58
50F：推 lsmking7219: 啊只看单方面的说法就比较对喔 09/06 15:00
51F：→ GodIronman: abian大也说了：原PO有错是事实 阿姨态度不好也是事实 09/06 15:01
52F：→ GodIronman: 但我只看见你一直在打原PO错，然後态度恶劣公务员对 09/06 15:02
53F：→ GodIronman: 阿你不也就好棒棒只会检讨人不检讨公务员 09/06 15:02
54F：→ GodIronman: 谁对谁错我不知道，但我从头到尾只focus一个点 09/06 15:02
55F：→ GodIronman: 我不喜欢态度恶劣的公务员!! 09/06 15:03
56F：→ GodIronman: 不过当然也有可能是原po想要讨拍所以陈述的阿姨比较坏 09/06 15:06
57F：→ GodIronman: 毕竟我不在场QQ 09/06 15:06
58F：嘘 aids61517: 我不是说了"在场有人说公务员态度好坏没差吗?" 09/06 16:08
59F：→ aids61517: 然後你回什麽?"所以以後你去办任何业务，只要你操作错 09/06 16:08
60F：→ aids61517: 误，就可以合理化公务员的态度差?"，明明没人再合理化 09/06 16:09
61F：→ aids61517: 你就要跳针到这边? 09/06 16:09
62F：→ aids61517: 你要讨论公务员态度可以啊，但是明明没人再合理化，你 09/06 16:10
63F：→ aids61517: 还是一直在说这点，还是你认为检讨原PO=合理化公务员态 09/06 16:10
64F：→ aids61517: 度不好?你逻辑似乎不大一样 09/06 16:11
65F：→ aids61517: 这分明是两件事情你硬要把它扯在一起，然後说我讨厌态 09/06 16:11
66F：→ aids61517: 度不好的公务员，首先这两件事情不相关，原PO这篇文抱 09/06 16:12
67F：→ aids61517: 怨了机器，结果是他操作问题，第二原PO抱怨公务员态度 09/06 16:12
68F：→ aids61517: 我在说第一件事情，你就说我在合理化第二件事情 09/06 16:13
69F：→ aids61517: 你要说你讨厌态度不好的公务员可以啊，你就不要扯有人 09/06 16:14
70F：→ aids61517: 在合理化公务员态度不好 09/06 16:15
71F：推 asd20235: 其实我干服务业偶尔遇到客人自己搞错跑去客诉，通常会连 09/07 08:26
72F：→ asd20235: 带客诉店员态度很差，即使到头来调查清楚是客人自己搞 09/07 08:26
73F：→ asd20235: 错，但是客人说店员态度差店员就是态度差，即使都好声好 09/07 08:26
74F：→ asd20235: 气低头道歉还帮忙提行李上计程车，但是既然客人都说店 09/07 08:26
75F：→ asd20235: 员态度差了公司就会认定店员态度很差。 09/07 08:26
76F：推 asd20235: 於是我从此养成点到为止的客气，要客诉尽管去，反正闹大 09/07 08:31
77F：→ asd20235: 了也是把奥客无理取闹的录影画面放上新闻给大众检视而已 09/07 08:31
78F：推 asd20235: 我想说的是，服务业都如此了，注册组阿姨毕竟只是职员一 09/07 08:39
79F：→ asd20235: 名，也许只是脸上没有表情，或者原po不是第一个做这件 09/07 08:39
80F：→ asd20235: 事的学生让他感到非常无奈导致原po在焦虑的处境下认为 09/07 08:39
81F：→ asd20235: 阿姨态度很差；更甚者也许阿姨态度真的很差，但是他毕 09/07 08:39
82F：→ asd20235: 竟不是来拼服务业绩的，其实只要不构成人身攻击及说出侮 09/07 08:39
83F：→ asd20235: 辱性的发言那就是尽到他的职业道德了 09/07 08:39
84F：→ pipi522: 反正结论就是机器的使用方式不够友善! 09/08 07:27
85F：推 cat031147: 怎麽都没有去改程式让那两个不能一起选，不就没这问题 09/10 18:22
86F：→ cat031147: 基本上那台机器真的是不知道怎麽玩 常常申请失败 09/10 18:22
87F：→ cat031147: 还印过别人的成绩单(摊手) 09/10 18:23
88F：→ s8104023: 你去找门口进去第二个小姐解决问题之後你会发现阿姨怎 09/13 11:56
89F：→ s8104023: 麽那麽和蔼可亲 做事效率快又不浪费时间 他只是口气跟 09/13 11:56
90F：→ s8104023: 表情听起来不耐烦 但还是很认真的帮你处理 09/13 11:56