作者dosp (digital)
看板NTUST_Talk
标题Re: [情报] NTUST大字帽踢
时间Thu Feb 27 23:10:30 2014
※ 引述《PIGLIUTW (innovation)》之铭言：
: https://www.facebook.com/ntusthoodie
: 早前有版友问 台科帽T的事情
: 同学通知我帽T已经开始预购了
: 帽T是全程MIT 而且是铜扣 质感很好 同学若有兴趣可以自行前往订购
: (PS:小道消息是由於某家伙坚持要MIT 且只有数百件
: 厂商报价高到不可思义 根本没赚头
: 故此次为限量且不会多卖 要订要快这样...)
: 以上 请参酌
刚刚在所谓的粉丝团问了个问题
结果就被删文了
其实他的设计跟很多学校的设计相像了
所以我就问了「是不是同一个团队所设计的?」此类的问题
他跟中正大学的帽T设计太像了
https://www.facebook.com/pages/CCU-x-CACO-Hoodie/659151924118927
也跟台大的帽T像到不能再像了
https://www.facebook.com/coolcode
结果留言就被删了
最後再附一张图吧
http://ppt.cc/EVCt
有什麽不能解释的秘密吗?
我似乎忘记还有政大帽T事件(NHP)
http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/NCCU/M.1387825957.A.E68.html
====================================================================
学校有一份「纪念品设计及制作企划书」
2/18在总务处网页上可以找到
http://www.general.ntust.edu.tw/files/14-1012-39927,r1-1.php
如果有，我很抱歉，如果没有，请照规矩申请
=====================================================================
完了 我被该粉丝团禁言了
是不是有什麽八卦阿还是点一首「不能说的秘密」
===========103/03/11=================================================
我之前有寄信问过学校了(以下为台科回信内容)
:校友您好：
:
:感谢您的来信，有关来信指出疑似违规贩卖本校商品之网页一事，查该脸书确为本校之学
:生私自刊载提出商品贩售，惟经本校发现後即行协调，该生已依法向本校申请授权。另本
:校的英文商标，并已依政府相关规定申请注册中。
:
:感谢您对於校务的关心与建言！
:国立台湾科技大学校务革新提案信箱 敬启
证实NTUST Hoodie为学校学生所组成的团队
到底是全职学生呢还是在职学生呢，这就不得而知了
对於之前的无礼与小屁孩行为，本人至上12万分的歉意
不过你在FB粉丝页删留言，也不知道再害怕什麽，
难道是在掩饰设计得很大众(没特色)
最後祝福您 生意兴隆 财源广进
不知道学校会不会抽成，希望不要抽太多，这样一件就要再涨价了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.249.176.132
1F：推 PIGLIUTW:我想黄同学应该没有恶意 但看来事情似乎不是这样? 02/27 23:21
2F：→ PIGLIUTW:我想 同学们可以参考一下粉丝团的回应内容 再作判断 02/27 23:23
※ 编辑: dosp 来自: 111.249.176.132 (02/27 23:29)
3F：→ dosp:喔 还有你们把我留言删掉了 我看不到回应内容 谢谢 02/27 23:30
4F：→ dosp:有没有恶意应该都不会影响设计人员是不是全职学生吧 ㄎㄎ 02/27 23:38
※ 编辑: dosp 来自: 111.249.176.132 (02/27 23:48)
5F：推 PIGLIUTW:嗯 他们有申请 02/27 23:53
6F：→ dosp:有图有真相? 02/27 23:54
7F：推 PIGLIUTW:D兄若真的很关心的话 可以向学校询问真伪 资讯应该很公开 02/27 23:56
8F：→ dosp:推给学校了，先斩後奏的行为跟政大NHP事件还真像 02/28 00:00
※ 编辑: dosp 来自: 111.249.176.132 (02/28 00:39)
9F：推 john0312:推你这篇. 看到每个学校都一样的板套不同的字, 还敢跟 02/28 01:00
10F：→ john0312:我说全部都是在职学生, 就一肚子火. 02/28 01:00
11F：推 hosadavid:其实还是不太一样...我觉得中正和台大的字体比较好看XD 02/28 11:31
12F：→ hosadavid:但说来说去都是只有英文字，其实不需要什麽设计吧小画家 02/28 11:32
13F：→ hosadavid:就能搞定阿... 不太知道为什麽这次帽踢的商家那麽赶 02/28 11:32
14F：→ hosadavid:只有张图出来而已，麻豆照甚至实品图都没就急着收钱 02/28 11:33
15F：推 dffut:推这篇 02/28 12:13
16F：→ emo85706:一件至少赚300～400 02/28 13:59
17F：推 dzkkk:推h大 连麻豆试穿图 实品图都没有就在收钱 02/28 17:20
18F：推 gmoonyh:只有文宣 令人有疑虑 所以我最後就没订... 03/01 13:54
19F：推 john0312:我推文问他(PIGLIUTW)是不是台科学生, 他就自D了... 03/01 14:30
20F：→ chiawei0525:板大好，我是101学年度学生会会长，当初在第一版帽T出 03/02 03:47
21F：→ chiawei0525:版时我也跟您有一样的疑问，且据任期内跨校调查，版 03/02 03:47
22F：→ chiawei0525:型相同其实不只这些学校 03/02 03:47
23F：→ chiawei0525:但撇开这不讲，当初这帽T的授权争议，我询问了王学务 03/02 03:52
24F：→ chiawei0525:长，其表示授权问题是很模糊的一件事情，系上、社团 03/02 03:52
25F：→ chiawei0525:及球队等大都穿有印着校名或校徽的服装 03/02 03:52
26F：→ chiawei0525:而回到这有营利行为的案例上，王学务长当时是提说因 03/02 03:58
27F：→ chiawei0525:为限量制作，相信学生不会赚校内学生太多的钱就此落 03/02 03:58
28F：→ chiawei0525:幕，但其实在其他学校是因为有引起些争议，所以才有几 03/02 03:58
29F：→ chiawei0525:间学校(台大、师大及台北大)等学生会跳出来制作跟蓝 03/02 04:04
30F：→ chiawei0525:底白字版型不同的帽T，毕竟粉专用hoodies结尾的制作 03/02 04:04
31F：→ chiawei0525:团体，其其中的目的还是深受质疑 03/02 04:04
33F：→ chiawei0525:及2013/03/14皆有当时学生会的调查说明(抱歉用手机回 03/02 04:18
34F：→ chiawei0525:无法排版) 03/02 04:18
※ 编辑: dosp 来自: 111.249.173.57 (03/11 19:15)
35F：推 Firedo0o0:这团队在去年就已经在课堂上建立了~ 03/13 18:51
36F：→ Firedo0o0:该团队不仅有帽T的想法仍有其它的概念 03/13 18:52
37F：→ Firedo0o0:在课堂上也受到老师的肯定并鼓励 03/13 18:52
38F：→ Firedo0o0:同学如果曾经在国外读书应该很熟悉校园帽T的风气 03/13 18:52
39F：→ dosp:可惜我只在台湾读过书，但是我还是知道商标法与智财权喔 03/13 18:54
40F：→ Firedo0o0:帽T字样来自於校园认同感 应该是该团队最想建立的 03/13 18:54
41F：→ Firedo0o0:他们目前是学校授权商品设计中 唯一的学生团队 03/13 18:56
42F：→ dosp:可惜行政流程有误，不过依然是个很好的商品 03/13 18:57
43F：→ Firedo0o0:他们应该也在学习中吧 ~ 毕竟是ㄧ个课堂作业的实践 加油 03/13 18:58
44F：→ dosp:台科人加油，期望其他三件商品能赶快亮相 03/13 18:59