亲爱的同学，及老师： 大家好，我是本届学生会长何冠霖，嗨我来了：) 首先感谢各位对我或学生会的各种意见，同学的声音、同学的回馈都是促使我们前进的原 动力。 先针对ECFA的行动及诉求说明。 我们和友校的学生会一直都保有不错的关系，当然包括台大和台师大。这次的行动是有一 次我和台大会长傅伟哲在聊天时，我们讨论到ECFA，我们发现这个字很多人知道，但也很 多人不知道。所以我们觉得这个议题，是我们应该要提出来的，所以衍生出了今天这些行 动。 我们的诉求很简单：我们希望政府单位出面说清楚讲明白ECFA的内容及其影响范围。 理由也很简单：因为这影响的不仅仅是未来的两年或六年，而会深远的影响数十年，而影 响最深的莫过於现在正在求学的同学，十年过後可能正是现在同学人生的高峰期，所以政 府有义务需要向我们说明清楚，ECFA到底是利是弊。 关於ECFA，我们没有预设立场，没有支持，也没有反对，重点是希望能让大家了解ECFA， 至於支持或反对，则保留给学生自行衡量。 其实我个人非常高兴看到大家讨论，不管正面反面、支持或批评，我都感到非常兴奋与欣 慰。台科大学生会成立的宗旨之一是希望培养同学的公民素养以及实践公民理想价值，我 们的学校校风纯朴，也可能和我们的科系组成有关，我们缺少社科院系所，所以同学比较 少接触到这类的讯息，对於公众事务比较陌生，这方面的训练也比较少。 所以就算同学今天看到报纸头版，批评我的长相，或是看到我们的学生会长上政论节目、 上新闻，批评我讲得一蹋糊涂，还紧张到脑袋空白文不对题，我也无所谓，因为，同学注 意到了，他会同时注意到，「哎，什麽是ECFA？」，「ECFA关我什麽事？」 我的目的就达到了。 我可以很自豪的说，我认为我们台科的每一位同学都是这个国家的栋梁，我相信我们的同 学毕业後，都能在社会上各个角落占有一席之地，所以我希望大家能持续关注公众议题， 了解我们国家的政策，而不要放弃这个社会，任凭少数人操控我们的社会。 要独立思考，自我思辨，判断哪些是真正对我们社会大众有利，是非对错，谁来告诉我们 都不对，唯有自己告诉自己的才最真实。 再次强调，我没有对ECFA预设支持或反对立场，身为管理学院的同学，我们都知道成熟的 经济体，需要屏除贸易障碍（但是经过金融海啸，开始有反对完全开放，认为适度开放才 对，这里就不讨论这个），两国关系正常化是我所乐见的，但是身为国家的主人，我们需 要去了解，去认同，而不是让几个人关在一间会议室里签签名就决定我们国家的未来，那 样的人民其实很可悲。 今天早上，台大傅伟哲再次邀集我和其他大学学生会长到行政院前挂上圣诞袜，里面放进 邀请函，希望邀请更多官员到场说明ECFA。 我没有参加（有些报导不知道为什麽居然会看到我XD），为什麽？理由很简单，因为我认 为他们今天早上的行动娱乐性大於实质意义，也可以说是在创造新闻，但这不是我想看到 的，也偏离我的目标，所以我没有参加，但我基本上还是肯定这个行动。我跟台大傅伟哲 讲，我很担心这个行动变成像野草莓一样，媒体到最後玩腻了，不追了，然後就不了了之 ，这和当初的理念不符合，这是我最不愿看到的情况，所以我没有参加今天早上的行动。 老实说我有时候也会担心被别人利用、替别人背书，但是我相信我有我的原则，超出我原 先预想的情况我就必须回归最初的目的，我认为对的事情我就必须去努力，即使没人支持 ，即使得罪别人，我也必须去努力，这是我所信仰的价值，也是我身为学生会长的原则。 当然，一切行为依法行政，包括记者会、记者采访、上节目都有事先报备学务处，学校长 官也十分开明与支持，仅指示务必立场中立。在此特别感谢校长、学务处及学务长的支持 与帮助。 要感谢社会大众给我们这个机会，感谢行政院的正面回应，让我们得已攻占媒体头版。 最後，我知道我说话的技巧要再加强，如果我有失言，或是字词不够精确造成误解，我在 这里先道歉，但我绝无意伤害任何人事物，敬请见谅。 如有需要转载，或引用字句、采访，烦请先来信至[email protected]徵得同意 。 国立台湾科技大学学生会 会长 何冠霖 NTUST Student Government Passion‧Honor‧Service‧Responsibility --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.36.227.158 ※ ntustsg:转录至看板 NTUSTSG 12/17 04:03