作者hilorrk (Cary)
看板NTUST_Talk
标题[新闻] ECFA啥东西？学生参一脚要求吴揆亲说明
时间Mon Dec 14 17:45:47 2009
中时电子报原稿连结
http://tinyurl.com/yb9fay3
ECFA啥东西？学生参一脚要求吴揆亲说明
2009-12-14 中国时报 【中广新闻／彭群弼】
两岸是否签署ECFA，ECFA究竟是什麽？对台湾的产业造成的冲击究竟有多大？这段期
间早已成为政坛攻防焦点，大学院校里的学生不满成为被遗忘的一群，包括台大，台师大
及
台科大等三所北部大学的学生会今天出面呼吁，要求行政院长吴敦义出面向学子亲自说
明，大学师生作为「民意」的一部份，政府高层理应重视。
台大学生会会长傅伟哲要求政府高层应该面对大学师生，说明清楚，未来一旦两岸签
署ECFA，受到冲击最大的就是目前还在学校求学，未来进入社会的大学生。政府应该说清
楚，讲明白。
台科大学生会长何冠霖则是抱怨，就连商学院的同学都搞不清楚ECFA的全名是什麽，
政府的政策说明太过草率。此外，毕业形同失业，甚至被迫到对岸找工作，政府应该要
出
来面对同学的困境。
台师大学生会长杨玮珊则是认为，政府关心经济议题太过短视，作为社会根本的教育
问题，政府不能忽略。
台大学生会表示：十二月下旬将举办校园ECFA论坛，邀请行政院长吴敦义出席，不过
至今没有接获政府的回应。因此出面呼吁政府应该要重视年轻学子的声音。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.114.12
1F：推 JICristRo:推一个 12/14 17:47
2F：推 linct: 推一个 12/14 17:50
3F：推 uigogogo:恩, 说清楚讲明白, 不然就下台！ 推！！！ 12/14 17:55
4F：推 hongsiangfu:出来面对 12/14 17:56
6F：→ genius0207:写得很美好...写得好像是欧盟或是北美自由贸协定... 12/14 17:57
7F：→ genius0207:是不是变相的试水温 倒是不知道... 12/14 17:59
8F：推 SEEDN:不能说~~很恐怖~~你放心他只会跳针重复说不重要的 12/14 18:01
9F：推 DIMS: ＝ ＝.. 但是台科内部的人 也要看新闻才知道总觉得怪怪的 12/14 18:06
10F：→ DIMS:虽然其他3所学校情况应该也一样啦 12/14 18:07
※ 编辑: hilorrk 来自: 114.42.114.12 (12/14 18:08)
11F：→ DIMS: 2 12/14 18:07
12F：→ bassoonboy:我跟楼上一样想法........ 12/14 18:37
13F：推 lsmking7219:出来面对 12/14 19:22
14F：推 podd233f:同意 12/14 19:48
15F：推 lai827:推推推 12/14 20:14
16F：推 ntust661:推 12/14 20:29
17F：推 cefee:这拢系阿九仔ê阴谋啦！ 12/14 23:15
18F：推 lovehingis14:名字查一下就知道了~现在重点应该在一边觉得不好的政 12/14 23:17
19F：→ lovehingis14:府却觉得是好的~跟统独议题一样无解~就公投吧 12/14 23:17
20F：推 gilhome:再过不久 可能就会有媒体说 "大学生不关心国事 连最热门的 12/14 23:18
21F：推 mrxsimon:给个推 12/14 23:18
22F：→ lovehingis14:如果随便就签了就要上街罗~ 12/14 23:18
23F：→ gilhome:话题 ECFA 都不知道" 12/14 23:18
24F：→ s19790824:啧啧... 12/14 23:22
25F：推 nightofwings:有这些关心我们未来的人 真是太感动了! 12/14 23:27
26F：推 abctaiwan:ECFA都不知道，当你进去科技业你就自然会知道了 12/15 00:13
27F：推 minjojo:类似欧盟模式 不加入 台湾产品行销到东协 关税就会多一点 12/15 00:40
28F：推 phlin21:google一下就知道的东东啊,商管系的应该比吴敦义清楚才对 12/15 01:12
29F：→ ss61115:老实说 念商管不知道ECFA的名称的话 是自己问题吧(? 12/15 01:17
30F：推 phlin21:我那年头的台大学生会会长是罗文嘉,这条政治路已经不通了 12/15 01:53
31F：推 likefly:大推 出来说清楚 12/15 02:07
32F：→ f31816:对外发言应该慎之又慎 毕竟代表了学生 12/15 02:57
33F：→ f31816:尤其是记者又会以己意去曲解报导 更该小心 12/15 02:59
34F：推 etbbs:阿六仔与阿九仔的阴谋啦~ 69合体，台湾衰落去! 12/15 08:21
35F：推 creckit:看起来像是试水温没错，阿九都在想要怎样统一了 12/15 09:14
37F：推 mrxsimon:这样说其实无可厚非，ECFA真的是模糊到不能再模糊的架构 12/15 11:42
38F：→ mrxsimon:讲难听一点，签个原则而已。也不知道真的签下去会不会真 12/15 11:42
39F：→ mrxsimon:的零关税 12/15 11:42
40F：→ mrxsimon:到时候利用检疫和品质挡黑心货大概又是两岸歧异再起 12/15 11:42
41F：→ mrxsimon:现在只能祈祷那群签下去的家伙能言而有信 12/15 11:43
42F：→ mrxsimon:至於那些在那边泛政治化的就省省吧= =+ 12/15 11:43
43F：推 phlin21:那应该给出条文内容来,至於实行的可能再去政治炒 12/15 13:22
44F：推 phlin21:从以前都这样啊,学生会长在外面干啥,都没跟同学讲清楚. 12/15 13:24
45F：→ phlin21:所以长大之後就成了不对人民讲清楚的政客啦... 12/15 13:25
46F：→ mrxsimon:公关做的不够(叹) 12/15 13:32
47F：→ mrxsimon:可是林老师，这样的行为其实比较像是学生自治团体该做的 12/15 13:33
48F：→ mrxsimon:吧?学生会不该只是办活动而已(叹).... 12/15 13:33
49F：→ mrxsimon:精神方面我觉得足以称赞一下 12/15 13:33
50F：→ s19790824:有林老师这麽棒的老师真是台科的福气^^ 12/15 13:35
51F：推 phlin21:这样的操作手法被台大学生会会长用滥了,最後同学要的资料 12/15 13:35
52F：→ phlin21:还是自己得去找,这堆学生会长特别是台大学生会长则得到 12/15 13:36
53F：→ phlin21:政治名声与利益,不然谁知道罗文嘉是谁?从二十年前就看多了 12/15 13:36
54F：→ s19790824:虽然我也觉得冠霖讲这样有点不妥 12/15 13:37
55F：→ s19790824:但是学生会长要干嘛还得跟同学报备也太过可笑 12/15 13:37
56F：→ s19790824:如果真要搞成这样那全部的事情都办公投不就好了 12/15 13:38
57F：→ phlin21:一出来就叫板行政院长,下驷对上驷的操作手法.看多了真的很 12/15 13:38
58F：→ s19790824:学生会做的事情又不是没有管道让大家知道 12/15 13:38
59F：→ phlin21:无趣,更何况最後得利的还是只有台大学生会会长,台科大的没 12/15 13:38
60F：→ phlin21:好处却沾了一身泥,不是很合算啦 12/15 13:39
61F：→ s19790824:公众议题本来就是需要每个人都主动参与 12/15 13:39
62F：→ s19790824:而不是等别人来告诉你 12/15 13:39
63F：→ s19790824:社会现实面的东西的确跟您说的一样 12/15 13:39
64F：→ phlin21:如果学生会长真正的目的是想让同学知道ECFA是啥又有啥冲击 12/15 13:40
65F：→ s19790824:但我还是觉得校园里面该教育给同学的应该是其中的精神 12/15 13:40
66F：→ s19790824:而不是只看成果跟利益 12/15 13:40
67F：→ phlin21:而且不会沾入台大政治学生的操作,可以有更台科大的做法 12/15 13:40
68F：→ s19790824:政治跟公民意识这种东西已经被扭曲的太过度了 12/15 13:41
69F：→ phlin21:如果学生会长用学生会长名义去叫板行政院长是合理的 12/15 13:42
70F：→ s19790824:大家都觉得很烦很乱不想碰就是沦为台湾政坛现在这副德性 12/15 13:42
71F：→ phlin21:且不用经过台科大学生的讨论.那行政院去跟阿共签ECFA不先 12/15 13:42
72F：→ phlin21:谘询人民意见,是不是也可以合理化?要有一致性啦 12/15 13:43
73F：→ s19790824:当然是需要评估跟谘询啊 但是这是很抽象的 要多大的量？ 12/15 13:43
74F：→ s19790824:除非真的公投然後票选出结果 不然办多少公听会 有谁去 12/15 13:44
75F：→ s19790824:为什麽会选民意代表 就是在议题出现时 交给它们来帮忙 12/15 13:44
76F：→ phlin21:请问台科大学生会会长开这会之前的谘询量有没有大於十人? 12/15 13:44
77F：→ s19790824:做决定 他代表了他的选民 如果今天决策错 那就是你投票 12/15 13:44
78F：→ s19790824:乱投 台湾人不就是这样 投票只看立场蓝绿 现在问题出来 12/15 13:45
79F：→ phlin21:历任台大学生会会长都很爱碰政治,台湾政坛今天才会是这样. 12/15 13:45
80F：→ s19790824:有谁想到是当初投票的时候没有认真思考？ 12/15 13:45
81F：→ s19790824:如果每件事情都要谘询到全台湾人民的意见 所有施政都不 12/15 13:45
82F：→ phlin21:所以啦,明明知道学生没那麽热衷於行政院长来对谈,却还是以 12/15 13:46
83F：→ s19790824:用做了 光调查就花多少时间跟成本 12/15 13:46
84F：→ phlin21:学生会会长名义叫板要行政院长来对谈,是为学生还是为会长? 12/15 13:46
85F：→ s19790824:所以我说教育意义大於实质意义 12/15 13:46
86F：→ phlin21:嗯,太激动了,主要是让我想起我的学长罗文嘉... 12/15 13:46
87F：→ s19790824:学生会长代表台科学生 我觉得没有问题 12/15 13:47
88F：→ s19790824:就像总统出去讲话代表台湾人民一样 即使他讲得很烂 12/15 13:47
89F：→ s19790824:那也只是大家要承担的 不能否决他代表的意义 12/15 13:47
90F：→ s19790824:还有我肯定他谘询超过十个人 12/15 13:48
91F：→ s19790824:台湾政治现况的确像老师讲的一样很丑恶 背後很黑 12/15 13:49
92F：→ s19790824:但正因如此学校里面更该正确的建构大家的认知 12/15 13:49
93F：→ s19790824:想办法导正 而不是像鸵鸟一样 避之唯恐不及 12/15 13:50
94F：→ s19790824:大家都不要碰 那最後就真的只剩那些政客继续操弄了 12/15 13:50
95F：推 DIMS:但你看新闻内容 3个学校比起来 就台科的比较有明显的负面 12/15 13:51
96F：推 phlin21:有问题,总统代表台湾人民是宪法规定的,学生会长代表学生 12/15 13:51
97F：→ DIMS:其他2校 太极 打的不错 而我们则有出现 "抱怨" 2字 12/15 13:51
98F：→ s19790824:新闻稿有负面是媒体操作的关系 原稿我们还排在师大前 12/15 13:51
99F：→ DIMS:感觉就有点.......... 12/15 13:52
100F：→ s19790824:只能说我们公关做不好 或是牌子不够大 12/15 13:52
101F：→ s19790824:何况我也说过我觉得写出来这样感觉讲得的确不妥 12/15 13:53
102F：→ s19790824:学生会等级比电子系办还高这也是大学法规定的 12/15 13:53
103F：→ s19790824:学生组织的精神就在於培养正确的公民观念不是吗 12/15 13:56
104F：→ s19790824:大学就是个小型的社会 在校园里如果不懂 要怎麽期待出了 12/15 13:57
105F：→ s19790824:社会会有多正确的价值观 我想老师您应该最清楚这点 12/15 13:57
106F：推 s19790824:我真的无意冒犯 毕竟老师您肯跟同学互动和分享真的很棒 12/15 14:02
107F：→ s19790824:只是看到现在的学生跟社会现况 身为老师的您影响力绝对 12/15 14:04
108F：→ s19790824:比我一介小小学生来的大 12/15 14:04
109F：→ s19790824:毕竟教育的本质不在於把人教成专业的机器 12/15 14:05
110F：→ s19790824:抱歉我好像太多嘴了 只是我觉得校园里还有一群肯做事 肯 12/15 14:09
111F：→ s19790824:为大家发声 辛苦忙碌的人 是很值得鼓励跟开心的事情 12/15 14:09
112F：→ s19790824:即使以我的眼光来看他们的组织跟行事、活动都有很多遐疵 12/15 14:10
113F：→ s19790824:但那不会掩盖他们认真付出的精神 12/15 14:11
114F：推 phlin21:唉,看法条吧 12/15 14:20
115F：推 s19790824:怎麽删文了啊楼上...= = 12/15 18:27
※ PrinceBamboo:转录至看板 Gossiping 12/15 21:54
116F：→ yetbomb:请问楼上 您转吱八版的用意是啥? 12/15 22:19
117F：→ uigogogo:挖,竟然转去数字板了........ 12/15 22:35
118F：→ cefee:转三小啦，又没有转的价值，是要讨酸喔？ 12/15 23:45
119F：→ PrinceBamboo:八卦版就是贴新闻用的啊 这篇不就都新闻 12/15 23:56
120F：→ ss61115:笑死人 八卦板早就有PO了 还需要你? 转文就是要徵求同意 12/16 00:02
121F：推 yetbomb:转新闻?还是只是唯恐天下不乱? 12/16 21:54