作者qm29213039 (卷毛)
看板NTUST_Talk
标题Re: [问题] 履历比赛第一名却照抄104的范本？
时间Tue Mar 31 03:15:48 2009
※ 引述《quincyliu (哇~批踢踢耶!)》之铭言：
: 我其实搞不太明白，
: 到底是学校在开玩笑还是我没看清楚规定。
: 当初海报上明明规定「参赛者之履历需本人亲自撰写，严禁抄袭他人作品」，
: 那为什麽还让完全复制104履历的同学得奖？
: 难道104的制式化履历就不算抄袭？
: 还是其他认真写履历的人都是白痴？
: 本来是抱着观摩优秀作品的心情download档案来看，
: 结果越看越不爽，
: 像是被狠狠地打了一巴掌。
: 一开始还以为只是长得很像，
: 在还没确认前不能随便栽赃他人，
: 谁知道连上104网站上看根本就「一模一样」，
: 「完完全全」没有更改的痕迹，
: 连右上角上的网址都还留着。
: 这样我就更不懂了，
: 一方面说严禁抄袭，另一方面却让完全照抄的同学得第一名，
: 那乾脆全部的人都用104的就好啦，
: 办什麽比赛、颁什麽奖、订什麽规定？
: 如果只在校内也就算了，
: 但得奖同学还接受媒体采访，
: 事後新闻稿更放在学校首页，
: 如果被校外人士发现了，是不是又要被狠狠吐嘈一顿？
: 唉，学校既然要办活动，
: 是不是应该办得更有公正力一点？
: 不管是履历比赛还是校园妆点大赛都一样...
我想，这位学长会得奖，不是他因为用了104的范本吧！
如果他把104的表格重新用WORD的表格打，也不会影响他的名次。
这位学长很完整描述了他的工作
工作经历、求职内容、技能、推荐人、自传。
在就业辅导处里面有方经理上课那天的PPT
里面有基本的履历撰写范本，以学长的履历相较，我认为拿95+都算合理！
那麽我可以请问阁下，您可以保证您在这些方面做的比这位学长齐全吗？
您的经历有符合人事经理的需求，让他一眼就看出您就是他们所需要的人吗？
或许您说这位学长知道评审是104的人资经理而去采用他们的范本
这不正是一种求职的小技巧吗？
先了解公司的运作模式、生产内容而去做相对应面试的准备
投主管的所好，以增加自己录取的可能，不也是一种准备吗？
何况，敝班也有使用范例照样名落孙山的，单单用履历格式来批评是否过於严厉？
这是评分标准：(从我的履历表看来的，应该是放诸全校皆准)
1.内容与应徵职务切合度(30%)
2.段落架构分明(格式正确性)(20%)
3.语意流畅度(20%)
4.自我专长与热诚展现度(20%)
5.内容完整度(基本资料、学历、经历、照片等)(10%)
就请依照上面评分内容去比较看看你们之间的差别吧！
还有问题的话，建议您亲自跑一趟就辅组问陈翊群陈老师，我想他会很乐意回答你的
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.118.232.185
1F：→ bassoonboy:抄袭就是不对.... 03/31 08:59
2F：→ DIMS:刚刚看了看 第2名也是104的阿XDD 03/31 09:01
3F：推 lsmking7219:其实全部都是104的 (大误 03/31 09:08
4F：→ PensiveMoon:104才可以得名！！！！！！ 03/31 10:40
5F：→ jimmy0624:我论得奖名单没有1111的范本Q"Q 03/31 11:04
6F：→ FoxQ:写履历就是这样阿 就像游泳跑步一样 不也你做什麽他就做什 03/31 11:37
7F：→ FoxQ:麽阿XD 03/31 11:38
8F：推 cates:唐牛:浑蛋!!!! 03/31 11:56
9F：推 Breadkk:抗议无效 03/31 13:16
10F：推 aloofjun:第三名才是最厉害的阿 (是正妹 XD 03/31 16:29
11F：推 hattrick:"参赛者之履历需本人亲自撰写，严禁抄袭他人作品"这当中 03/31 18:23
12F：→ hattrick:说的是不能抄袭撰写的内容啊,格式要怎样没限定啊,竞赛规 03/31 18:24
13F：→ hattrick:则搞清楚 原PO在来说吧 白目 03/31 18:25
14F：嘘 wiisonjacky:乎~终於CD完了~~ 104正夯Y 03/31 21:07
15F：→ wdh:听说真强者没出现!!因为奖金太少不想出来比。 04/02 00:43
16F：→ SuperModel:从没听过写履历达人,算是增长见识了,录取比会写重要吧! 04/06 19:02