作者casualhuman (只有日本有北极猴看 = =)
看板NTUST_Talk
标题[情报] 台科大求才,硕士班拟全采甄试
时间Mon Oct 29 01:05:11 2007
中国时报 2007.10.25
台科大求才 硕士班拟全采甄试
林志成/台北报导
不考笔试,可以招到好学生吗?台湾科技大学校长陈希舜昨天说,该校博士班招生
已完全采甄试入学。硕士班方面,他正说服校内各研究所,让台科大朝完全甄试入学方向
,不要再有考试入学招生。
教育部回应说,现在各大学硕士班招生还是应该有甄试入学及考试入学两种管道,短时间不宜改变。
台科大社团行动办公室昨天启用,陈希舜在典礼结束後,与媒体谈到大专院校招生方式,他表示
在教育部政策许可下,「我会用力全面推动不考笔试的招生方式」,完全
采甄试入学。
教部回应 考试入学不应废
为何会有这种想法?陈希舜说,台科大所有博士班招生,96学年起就完全采甄试入
学,以审查书面资料及口试来决定是否录取一个学生。台科大是全国唯一所有博士班都采
甄试招生的大专院校,这样招进来学生比较好。
陈希舜表示,在硕士班招生上,台科大也要往完全采甄试入学招生方向走,但还要
说服各研究所接受,才能顺利推动。现在很多考生去补习後参加研究所考试入学招生,後
遗症不少;如果采甄试入学、没有考试入学,学生补习也没用。
陈希舜说,现在各大学硕士班考试可能只考3科,许多学生就去补习班补习,专攻研
究所要考的这几科。大学4年只读这几门研究所考科是不够的,近年大学用考试入学招进来
学生,程度变差,而且没有潜力。
适才适性 比公平重要
陈希舜表示,当年他申请进美国柏克莱大学研究所时,学校只是审查书面资料,就
决定让他入学。柏克莱用这种方式招生招进不少优秀人才,在国际上学术地位没有人敢否
定。
陈希舜说,考试入学虽是最公平的招生方式,却会让整个国家没创意。牺牲一点公
平性,硕士班全用甄试入学,可收到适才适性人才。
=========================================================================
我不晓得这个校长是怎样!
一堆奇奇怪怪的制度都从他手中搞出来
多少教授跟人文学院的老师私底下干瞧你不知道而已
这学期竟然还把单二一改掉了,很好
是变松吗? 依照我们自己的想法 应该适当的更不软手了
有老师说过 我们学校毕业後的学生就像罐头一样
打开後是充满了惊喜,还是一成不变呢?
--
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =
Riko Who ?!
【A】Lbum
http://www.wretch.cc/user/Riko
【B】log
http://www.wretch.cc/blog/Riko
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.17.189
※ 编辑: casualhuman 来自: 59.115.17.189 (10/29 01:05)
1F:推 brooklyns:我也觉得全面推甄不好... 10/29 01:09
2F:→ coldblade:推甄啊...那我就没希望了...sad... 10/29 01:21
3F:推 hushenpaul:................................................... 10/29 02:05
4F:推 kenswordman:我对推甄最不拿手 = = 10/29 02:18
5F:推 casualhuman:在台湾降的环境,改全部一点都不适用 = = 10/29 02:30
6F:→ naturalskyss:不过我倒觉得陈校长是个很认真的校长耶@@ 10/29 03:21
7F:推 o012131:我只觉得正在施工的新大楼好丑............... 10/29 04:29
8F:推 landspirit:动机不错 但期望配套措施也要配的好 10/29 12:15
9F:推 ppllooi:推一个!!! 好校长!!! 10/29 13:03
10F:推 PensiveMoon:推动机不错,不过可能步调太快了, 10/29 15:36
11F:→ PensiveMoon:他改推行全推甄的原因,真的是现在台湾的通病 10/29 15:37
12F:→ PensiveMoon:只为了考上,只专读那几科,这样并不好吧 10/29 15:37
13F:推 oklaNTUST:50/50刚好啦...全部推甄你怎知道哪些人靠作弊拉成绩的 10/29 15:54
14F:推 domon005365:大学需要保留考试制度,但研究所改推甄没什麽不妥吧 10/29 16:34
15F:→ domon005365:小弟我的浅见认为研究生不是比会考试,而是比灵活度 10/29 16:36
16F:→ domon005365:如果负责审核的教授够公正的话,这是很好的做法 10/29 16:36
17F:→ yivbhee:不推...那不就表示念烂大学就上不了好的研究所... 10/29 21:30
18F:→ yivbhee:这样一点都不公平...50/50才刚好吧... 10/29 21:31
19F:→ yivbhee:不然以後不就变成要读好大学才能读好研究所??? 10/29 21:31
20F:推 domon005365:所以说审核要公正咩,能力跟学校没绝对关系 10/29 23:40
21F:→ domon005365:但刻板印象确实很难消除= =a 10/29 23:40
22F:推 casualhuman:这倒是真的 环境因素 改来改去都有声音 10/30 00:27
23F:→ casualhuman:主要的後续 往往官人都没想好 建构式数学就是!!! 10/30 00:28
24F:→ casualhuman:在走美国的回头路!人家试过就觉得不好了咩 ㄎ 10/30 00:28
25F:推 u8911059:我们班就一个靠作弊拉高成绩的~顺利成为研究生! 10/30 00:46
26F:→ u8911059:注意喔~是大学4年几乎每科主科都作弊~跟他觉得可耻! 10/30 00:47
27F:→ mattttt:都只给本学校的,校外的几乎不可能了 10/30 01:02
28F:推 casualhuman:似乎是112 逃!~ 10/30 01:19
29F:推 kvykn:我觉得推甄申请很好啊...国外很多大学都这样阿 10/30 02:02
30F:推 yivbhee:世界各地民情不同...有些很难跟国外相提并论... 10/30 13:48
31F:→ yivbhee:那如果用推甄的...第一关的资料审核...私立学校一定吃亏 10/30 13:49