系 所：资讯工程系 教 师：金台龄 必 选 修：必修 学 分：3 心 得： 请注意：以下心得是针对【计算机程式设计】做评论 这个老师还有开一门课叫【程式设计】，听说上的内容一模一样 # 2018/4/28更新：确定作业一样，所以考试内容应该也一样 不过由於我还是没接触过那堂课，因此以下评论不保证能套用到程式设计课程 配分方式 / 作业 15% Project 15% 小考 10% 期中 30% 期末 30% 作业好像有5次吧，在老师公布後有2个礼拜的时间可以做 印象中都是课本上的习题，所以应该都不用花太久时间才对 依笔者的速度大概1小时内可以干完所有题目 基本上只要output对就有满分了~~ Project的部分还满好玩的，不难但有点麻烦 尤其是精度问题、误差值范围等等的议题让我困扰了一些时间 大体来说...我和我的夥伴讨论了2次大约共4小时，然後私下再搞了一些奇怪的东西 (像我就写了一个测值产生器和我的code对干) 如果规则跟今年一样的话那就是会有20组测值，一组5分 我猜测值应该是有把一些我们容易忽略的地方都写进去了，因为据我所知有些人还满惨的 像我一次又一次的让电脑跑程式，到最後应该是所有的Bug都被抵掉了就拿了满分罗 所以要拿高分记得多测一些~~ 小考是点名用的，老师不会事先提醒，不过简单到炸 如果你上课有听老师讲保证会写 所以完全不用担心 期中期末是我唯一有点不满意的地方哈哈，因为是笔试 笔试和上机打扣是完全两回事，有些你上机不会错的地方在笔试时就会犯 像笔者在for回圈的宣告写成,，就被扣了8分... 8分啊！ 所以如果要考取高分，建议考前拿笔亲手写几个简单的程式 即使是写hello world也好，就是要练一下手感就是了... 可以带一张A4的大抄进去考场，期中不太需要带，期末强烈建议一定要带进去 至於上面要写什麽，相信大家上到最後就会知道了~~ 考题也不是全部都程式题 像我们这届有考一题侦错题，到现在我还不知道答案是什麽，每个人的答案都不一样= = 观念不清楚的话不会太好写 此外期中跟期末的难度是差非常多的 笔者在拿到期末考卷时坦白说有些吓到 期末要多准备一点就是了! 上课时老师会讲的满详细的，对之前几乎没程式基础的会很轻松的跟上进度 笔者自己就是一个例子啦，不过我本身回宿舍还有练大量的code 然後上课一定要认真听啊，老师会讲很多coding的技巧和很多人会踩的雷 也会带一些数位逻辑/演算法的东西，虽然这些不了解可能不会影响这门课的成绩 但是无论是了解其中的原理或是对以後课程的基础都是颇有帮助的~~ 下课问老师问题基本上老师都会热心的解答 也会等全部人都问完才离开 总而言之，本人还满感谢金老师的教导的 他让我在撰写程式打下不错的基础~~ 会很推荐大家去修他的课 如果对这门课有其他疑问 欢迎站内信~ # 2018/4/28更新：大一上如果没有程式基础建议买书喔，如果想把程式学好的话一开始 一定要勤练程式。Furthermore，其实这本书以後有些科目用得到XD 推 荐 度：★★★★★★ (最少一颗 最多五颗) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.118.135.225 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/NTUST_STUDY/M.1520528482.A.D07.html ※ 编辑: edward8726 (140.118.135.225), 03/09/2018 10:04:41 个人这学期上TWK的 TWK上的真的很快，常常回个讯息後回过神来就不知道他在讲什麽= = 上学期听说也差不多是这样 然後实习课难度也有差，不过也许是因为分班制度的关系 所以下学期假如还是用单双号分，我不确定金老师会不会在难度上做调整 结论是，程式没基础的话金台龄可能会比较跟得上 如果已经有一定程度可能听TWK的比较不会无聊 不过一切都是可能，毕竟我没上过TWK的C TWK人气真的高欸，这学期物件导向两个班的人数应该差了5倍左右吧... 他上课比较慢条斯理，坦白说认真听真的会不太知道在讲什麽 另外有几周都在讲他lab写的游戏，投影幕上挂着黑底的VS，坐在稍微後面一点点根本 不知道他在干嘛... 很多人上个三四个礼拜跳槽了，或是根本不去 而且据我所知甚至有些人从第一堂课开始就是上TWK的 前几周学生数呈指数型下降 ※ 编辑: edward8726 (111.246.30.137), 06/08/2018 00:36:53