作者squallting (SQ)
看板NTUST_STUDY
标题Re: [请教] 请问机械系的流体力学(二)和流体力学试 …
时间Tue May 13 21:42:45 2008
※ 引述《domon005365 (爆热のドモンin NTUST)》之铭言：
: 请问这边有机械系的大大修过这两门课吗?
: 恳请您分享这两门课的授课章节范围,以及相关注意事项
: (例如教科书,好过性,配分比重,教学品质等等)
: (另外,由於我们系上只有修过流体力学一个学期,而且教的不多,
: 有请善心人士分享机械系的流体力学(一)大致教了哪些章节,感谢感谢^^)
: -------------------------
: 另外再请教追加两门课-动力学和图学
: 不好意思新手总是问题特别多 囧a
流体力学(一)
Fundamentals of Fluid Mechanics (5th)
作者 Bruce R. Munson
Donald F. Young
Theodore H. Okiishi
因为流体力学在大学时才会教 所以是第一次学 上课不认真听的话 真的会完全听不懂@@
而且内容部分 偏微分占了起码7 80% 难到炸
顺便也说明了机械类热流组很难考@@
配分的话 每个老师不同 所以就不就多加说明了
章节的话 理由如上 不过一定会教到pipe flow就对了 因为那章是重点
动力学
Engineering Mechanics Dynamics (6th)
作者 J.L. Meriam
L.G. Kraige
虽然说在之前高职就学过了 但是会发现高职学的根本是屁
因为大学几乎都改成时事or3D的题目了
例如高职是用一个力推一个刚体 但是大学就改成什麽太空梭之类的
公式超少 但是做起题目来就是很难 我也不知道为什麽= =
也说明了这门课背公式是没有用的 但是也不是说不要背 要理解
当时我修到某位神人老师 一题例题可以教一堂课
而且50分钟内大概有45分钟都是学生在发言
因为他教的时候都会点人 然後问他"你觉得该怎麽算?"
所以根本是我们在教老师怎麽算orz
图学
很抱歉帮不上忙@@ 因为上网选的时候 写说只限高中生加选orz
等待有缘人解答
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.50.167
1F：推 domon005365:流力跟我当初修的同本书耶,不过版本应该不同...? 05/13 21:43
2F：推 a9051338:原来学长也修滨哥的XDDDDD 05/13 21:44
3F：→ domon005365:我们流力是用第三版,还中文版...... 05/13 21:45
4F：→ domon005365:当初我们教到第五章还是第六章而已 05/13 21:45
※ 编辑: squallting 来自: 203.73.50.167 (05/13 21:48)
5F：→ squallting:补上版本 05/13 21:48