1.申诉人ID：tony32100 2.此申诉案件相关资讯︰ (a)作出判决者：JICristRo (b)判决所在之"群组"与"版名"︰NTUST_Talk 3.被申诉之判决︰违反板规一，水桶30天 1‧禁止无意义嘘文、大量连续嘘文、针对特定对象攻击或讽刺(人、系、校等) ；使 用非理性不雅文字、过度讽刺、谩骂的言论。 4.不服理由︰ 　　　针对＂禁止无意义嘘文、大量连续嘘文、针对特定对象攻击或讽刺 　　　(人、系、校等)＂，我一点也没有违反。 　　　至於＂非理性不雅文字、过度讽刺、谩骂的言论＂，我单纯认为：学校在第一阶 　　　段电脑选课的时候，设定班级人数限制以及规定系所，是校方多次开会商量的结 　　　果，并无不妥，而我在底下推文叙述， 　　　推 tony32100:人品差抽不到怪谁阿，无聊 　　　并无任何非理性不雅文字，也一点都不讽刺。 　　　因为选不到课，是因为校方规定的，这种非人为可以决定的事情，属於个人运气 　　　问题，把个人的运气推究为人品，不过份吧？ 　　　举个例子来说，买个乐透想中奖（选个课想抽中），这不是自己可以决定的事情 　　　（中奖号码＆谁抽到课），属於个人运气，有人多做善事积阴德才中奖，归咎为 　　　人品一点都不过份。 嘘 JICristRo:去你妈的支那 10/08 13:24 来源:http://jaibi.tyker.info/g/post/67/ 版主在八卦板尚可针对＂国家＂进行非理性之偏激嘘文，而对於本人的言论不能 　　　认同，一个版主的标准差异如此，我实在很难不认为版主是因为该文章的发布人 　　　的关系，而针对我有这样的判决。 　　　选课问题年年都会出现，每到这个时候就会有一堆无意义的文章出现，甚至漫骂 　　　的言论，而我的推文没有针对任何人，也没有任何漫骂，来何水桶之有，实在是 　　　不服气。 5.支持贵申诉人理由所需之证据︰ 第一部分：原文 作者 JICristRo (呆丸狼) 看板 NTUST_Talk 标题 [公告] 水桶名单 时间 Sun Jan 9 10:13:20 2011 ─────────────────────────────────────── ●12584 21 1/08 b9831027 □ [哈啦] 大家都在抢课 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代码(AID): #1D9y8EGn (NTUST_Talk) [ptt.cc] [哈啦] 大家都在抢课 │ │ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/NTUST_Talk/M.1294451214.A.431.html │ │ 这一篇文章值 24 Ptt币 │ └─────────────────────────────────────┘ 违反板规一，水桶30天，期满来信。 1‧禁止无意义嘘文、大量连续嘘文、针对特定对象攻击或讽刺(人、系、校等) ；使 用非理性不雅文字、过度讽刺、谩骂的言论。 -- 第二部分： 　　任何非人为可以决定的事情，皆可与之相比，验证人品说。 -- ※ 编辑: tony32100 来自: 140.118.233.59 (01/09 13:52)