※ [本文转录自 NTUST_Talk 看板] 作者: ntustsg (台湾科技大学学生会) 站内: NTUST_Talk 标题: Re: [认真] 关於本次ECFA事件 时间: Tue Dec 22 00:09:39 2009 同学您好： 　　关於以上您所提出的问题，会长本人已在电话中亲自回应您，同时 学生会也在此再次跟各位同学作一次简单的说明，以厘清大家的疑虑。 　　首先是关於会长或学生会对ECFA的看法。 　　对於此一议题，学生会并不会表示任何意见，是因为我们坚持要秉 持中立立场，不影响同学们自己的判断。也避免发言遭有心人士过度利 用或断章取义，假借学生的名义来达成其他目的。 　　因此，我们没有，也不会对政策做任何的评论与揣测，参与公众议 题时也尽量去避免泛政治化与流於做秀。 　　回到这次事件的本身，为什麽我们会去做这一件事情，主要只是为 了要让同学们能够重视社会议题，唤醒大家的公民意识，不要让自己的 权利睡着。所以我们向外界表达的并非这个政策好或不好，而是希望政 府能够清楚的传达出政策的内容，让人民能了解，让想关心的人不会一 头雾水，搞不懂政府在做什麽。 　　而有些同学提到，学生会没有举办全校性的活动向学生说明，除了 时效上的考量之外，最重要的是学生会的原始目标，是希望提起同学注 意时事，而不是为了政治目的要来利用学生力量去压迫政府达成什麽承 诺。考量到维持中立立场，甚至连提供资料我们也决定避免，避免提供 的资料已带有立场，让大家觉得我们有所偏颇。 　　P.S 如果还有同学想多了解ECFA，学生会这边提供几个普遍认知上 较为客观的网站，或同学自己上网搜寻看看，听听不同边的意见，相信 对此一事件会有更多的了解。 （1）　政府单位：http://www.ecfa.org.tw/ （2）　国贸局：http://cweb.trade.gov.tw/kmi.asp?xdurl=kmif.asp&cat=CAT4008 （3）　国家政策研究基金会：http://www.npf.org.tw/search?query=ECFA （5）　农委会：http://www.coa.gov.tw/search_wg.php （6）　中央社新闻稿： http://www.cna.com.tw/SearchNews/doSearch.aspx?q=ECFA&oq=ECFA&qt=standard （8）　天下杂志： http://www.cw.com.tw/assets/inc/result.jsp?source=CW&q=ecfa&x=22&y=5 （9）　商业周刊：http://www.businessweekly.com.tw/feature/detail.php?id=162 （10） 远见杂志：http://www.gvm.com.tw/Search/search.aspx?go=ecfa （11） 理财周刊：http://www.moneyweekly.com.tw/search/search.aspx 国立台湾科技大学 学生会 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.36.239.77 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.36.239.77