作者ntustsg (台湾科技大学学生会)
站内NTUSTSG
标题Re: [认真] 关於本次ECFA事件
时间Tue Dec 22 00:13:33 2009
※ [本文转录自 NTUST_Talk 看板]
作者: ntustsg (台湾科技大学学生会) 站内: NTUST_Talk
标题: Re: [认真] 关於本次ECFA事件
时间: Tue Dec 22 00:09:39 2009
同学您好:
关於以上您所提出的问题,会长本人已在电话中亲自回应您,同时
学生会也在此再次跟各位同学作一次简单的说明,以厘清大家的疑虑。
首先是关於会长或学生会对ECFA的看法。
对於此一议题,学生会并不会表示任何意见,是因为我们坚持要秉
持中立立场,不影响同学们自己的判断。也避免发言遭有心人士过度利
用或断章取义,假借学生的名义来达成其他目的。
因此,我们没有,也不会对政策做任何的评论与揣测,参与公众议
题时也尽量去避免泛政治化与流於做秀。
回到这次事件的本身,为什麽我们会去做这一件事情,主要只是为
了要让同学们能够重视社会议题,唤醒大家的公民意识,不要让自己的
权利睡着。所以我们向外界表达的并非这个政策好或不好,而是希望政
府能够清楚的传达出政策的内容,让人民能了解,让想关心的人不会一
头雾水,搞不懂政府在做什麽。
而有些同学提到,学生会没有举办全校性的活动向学生说明,除了
时效上的考量之外,最重要的是学生会的原始目标,是希望提起同学注
意时事,而不是为了政治目的要来利用学生力量去压迫政府达成什麽承
诺。考量到维持中立立场,甚至连提供资料我们也决定避免,避免提供
的资料已带有立场,让大家觉得我们有所偏颇。
P.S 如果还有同学想多了解ECFA,学生会这边提供几个普遍认知上
较为客观的网站,或同学自己上网搜寻看看,听听不同边的意见,相信
对此一事件会有更多的了解。
(1) 政府单位:
http://www.ecfa.org.tw/
(2) 国贸局:
http://cweb.trade.gov.tw/kmi.asp?xdurl=kmif.asp&cat=CAT4008
(3) 国家政策研究基金会:
http://www.npf.org.tw/search?query=ECFA
(5) 农委会:
http://www.coa.gov.tw/search_wg.php
(6) 中央社新闻稿:
http://www.cna.com.tw/SearchNews/doSearch.aspx?q=ECFA&oq=ECFA&qt=standard
(8) 天下杂志:
http://www.cw.com.tw/assets/inc/result.jsp?source=CW&q=ecfa&x=22&y=5
(9) 商业周刊:
http://www.businessweekly.com.tw/feature/detail.php?id=162
(10) 远见杂志:
http://www.gvm.com.tw/Search/search.aspx?go=ecfa
(11) 理财周刊:
http://www.moneyweekly.com.tw/search/search.aspx
国立台湾科技大学 学生会
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.36.239.77
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.36.239.77