总觉得现在说话 一定有人扭曲问题 但是还是忍不住说说自己的想法 1.外包的问题 这议题似乎被讨论了很多次 每次似乎都没有结论 这次一整天的活动 从早到结束有超过七成的比例是外包的 所以被提出来重视 在此不太想讨论关於外人教学好坏 这牵扯到服规当初找场地等等设定 只是想提醒服规在协调时可以的话 试着让哥姐了解当天的制作方式流程 或许如服规说的 希望哥姐听懂外人的教学以後 可以协助小朋友 但是对一个哥姐来说 他要制作自己的东西 还要吸引小朋友注意台上的人 更要引导小朋友去做他手上的东西 同时间有太多哥姐需要去注意去努力做的事情 出队的轴心在小朋友身上 理论上哥姐的注意力分分秒秒都得在小朋友身上 但是如果哥姐花了前大半段时间 在学习如何做 这样是否好呢？ 其他外包议题可以讨论的 大家有兴趣的话继续讨论吧 这关系范围可以牵扯很多 似乎是蛮有趣的话题 (回想起来自己当服规时 似乎也安排了两个外人外包的活动←个人回想过当时讨论内容了) 只希望这次出队後检讨 别套用惯用语句型一 跟句型三 2.费用问题 哥姐出队费用高低一直也是大家讨论的议题 看到服规的回应 有点想法 就是关於成本转移的方式 个人觉得这样的方式不太好 增加小朋友的出队费用来补助哥姐？ 我大致听过服规们希望降低哥姐出队费用的目标 但是用这种成本转移的方式来达成降低哥姐出队费用 真的很不妥 我以为降低出队费用的根本在於寻求费用低的出队方式和场地 甚至寻求更多补助来调整哥姐费用 学生社团的活动 不也是在寻求便宜又大碗的方式吗？ 转移成本家长或许不会在意 但是根本上就是很诡异 服务性社团的意义是什麽？ 今天出队小朋友担负了哥姐部分费用 感觉有点像是父母花钱请哥姐来带小朋友出去玩 也许会说哥姐也有出钱 不能算是 但是别忘了哥姐吃喝玩用的跟小朋友都几乎相同 今天哥姐去这样地方游玩得负担的费用 比目前要缴交的费用多 哥姐私下带小朋友约大朋友出去玩 不也必须负担自己的的费用吗？ 变成社团 就有差异性了？ 哥姐花费时间 小朋友多负担钱 这样真的不太像 服务性社团 反而像 家教性社团 使用者付费 有人说像是"出卖劳力以後 还要付老板钱的感觉" 有人觉得是件正常的事情 每派都有自己的拥护者 每个人都会有自己的意见 我个人不偏好出卖劳力的说法 我以为服务性社团在於团员"自愿"付出自己的时间精力 去帮助我们可以协助的人 似乎说太多了 这话题暂停吧！ 虽然我必须承认过於庞大的出队费用真的是个负担 但是这种解决方式 个人感觉真的不太好 很多设定相信服规在协调时可以说的很清楚(指的是当天活动内容介绍) 目前有议题要去谈论似乎有点晚了 期盼下礼拜四的协调与下礼拜天的出队 最後请自行套用流行语句型三 -- 看来有人碎碎念之余 还偷偷的纪录一些诡异东西 看到流行语时 只想大笑 真不亏是在律师事务所工作的人 -- -- 没有尽头的道路，到底何处是我心所寄 忘却伤感却也忘不记心中的痛 点点滴滴的回忆似乎是一场空 我是葬生在季节中的憨人 惊觉自己早已一无所有 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.48.177 ※ 编辑: gabardine 来自: 218.167.48.177 (10/23 04:58)