作者AzureSoul (deja vu)
看板NTUSTAR_rain
标题[推荐] "关於设计一个教法"--史英老师的文章
时间Fri May 14 12:29:30 2004
大家可以连到
http://hef.yam.org.tw/index01.htm
然後在左边那一排里面找到
"创新教学--关於设计一个教法"
文章虽然有点长,但相当值得一读。
在读之前,还是提醒大家,可以先想想自己做教案的经过,尤其是生出教案
目标的方式与过程,自己先评估这样的方式有什麽好坏、对教案有什麽影响
。
这边节录一小段关於教案目标的部分
******************
一般的说法,是强调「教学目标」,这当然是极为重要要的,没有目标
,怎麽知道要教什麽﹖更不必提怎麽教了。但是,单纯讲教学目标,容易流
为空洞。
比如说,重量这一课的教学目标,就是教重量的比较;乘法表的教学目
标,也许就是介绍乘法表。这样,这目标二字,不是说了等於没有说吗﹖
我们以为,教学目标,还不是设一个教法的开始,而是从属於题材意义
的第二步工作:先找到了要教的题材的意义,接下来,我们才能想清楚要定
怎样的目标。乘法表(在那个阶段上)是要背、还是不要背﹖要学天平还是
用弹簧秤﹖
换言之,教学目标,应该是在确定了题材的意义之後,具体要教会小孩
的东西。在没有确定题材的意义之前,教学只能处在「没有目标」的状况下
,还大书特书什麽教学目标呢﹖
当然,我们绝不以为一个题材,只能有一种意义,无论非凡与否。不同
的人,当然会在同一个东西上看出不同的意义来。所以,从某种角度来说,
我们根本上是反对使用固定的课本的,因为,课本,都只反应了编者的观点
,但教学,却要发挥教师的自主性。不过,这当然是另外一个话题了。
******************
教案目标在星雨是常常被提出来讨论或是检验的一的东西。不过我觉得
教案制作者,包括我自己,很容易搞不清楚教案的目标怎麽设定或是有什麽
用。所以很容易和教案内容不相符。其实目标这个东西不是拿来被验的,也
不需要定的太过浮华。就如史英老师所说的,先找的了要教的题材的意义,
才能清楚定下目标。教材的意义我觉得是对孩子的意义。
尤其对星雨来说,服规、教案组、哥姊三个角色都可以算是教案制作/
执行者,因此协调单上的教案目标应该是三者之间的共同目标。这个目标该
符合服规最初的设定、教案组设计出来的教案内容、以及哥姊在教案中指引
孩子的方向。所以像是在协调的时候,我觉得其实可以让教案组的人说说他
们自己的想法、希望能教会什麽或是让孩子们感受到什麽,然後叫出队哥姊
自己看看教案的流程内容,有问题再问,这样或许可以让哥姊在教案里的角
色更能配合教案组。
这次三验教案的时候,我和范琦会问每一个教案制作者觉得哪些东西最
重要,哪些内容最不想舍弃,其实我觉得这个东西就是所谓的教案目标,就
是你想要给孩子什麽。教案组不必把教案目标想的太复杂,但是可以多重视
一点,毕竟教案的执行方法很多,掌握好教案目标才不会让教案的内容偏失
,也可以让出队哥姊多帮上一点忙。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.109.150
※ 编辑: AzureSoul 来自: 61.62.109.150 (05/14 12:37)