※ 引述《mayihelpyou (独行)》之铭言： : 我想说明关於 3 : 这是一个意外的标题 : 本是想直接用文章分类里的 3.疑问 : 老实说我也猜得到版主的用意 那请以後有意见就直接说吧 : 只是对我来说 : m是一种符号 : 象徵重要的事情 那麽对所有看星雨版的人 什麽是重要的 每个人都有不同的看法吧 : 所以只m事务性的文章 : 对於我来说是会感到这个地方只做事不思考 不好意思 我想你这麽讲有点言过其实 再怎麽说 m文只是版主的工作 并非所有星雨的人 也许你认为的是只有版主不思考 我不相信因为版主不m除事务性以外的文 大家就变的不思考了 : 如果m这个符号对你来说的意义和我不一样 : 我完全可以理解你会不同意我的质疑 : 因为我的一切看法感觉都是从这里出发的 彼此彼此 : 当然我想对於俊人所谓的第二类文章 : 我觉得版主要在上面作主观判断当然是很难 : 但我觉得必须要判断 那请问必须要判断的考量是... 我想每个人提出不同的意见 这是好的事情 我想我必须尊重"每个人"的文章 如果我要做判断 那麽 被版主否定的人是否就代表没有价值 再说如果说m文是鼓励版友po文 但是另一方面却是打击很认真po文但没有被版主认同的人 : 如果大家都在心中m起来了 : 那为什麽不有那麽一个符号去具体化大家的共识了 我想立骏这麽说是很理想的 但是当过服规筹训或是其他干部就会知道 要让大家有共识是多麽难的一件事情 大家想法都会不一样 也没有谁对谁错 而且有些事也不可能(或是说没有必要)去大家都要去认同一件事情 就像检讨被拿来讨论的事情: 小朋友到底要由多少哥姊去带 教学型教案好还是说玩乐型教案好 青服出队哥姊的心态和行为 筹训课的参与是不是应该采取强迫的制度 很多很多诸如此类的问题 几期下来都不断在讨论也不一定会有结果 现在要版主去决定选边站 我想版主还没有这麽大的能耐 再来就算版主真的做出判断m文了 那麽 又有多少人会去相信m文的标准呢? : 我觉得版主的权力就是要掌握版的气氛 我想掌握我对星雨事务的客观 尤其是当板主的脚色之下 我不希望会给新团二期有刻板的印象 毕竟有些事情是需要他们自己独立的思考 : 版主有可能客观吗 : 这样一个缺乏讨论的版(最近不太一样) : 是他自然形成的 : 还是板主不愿领导的作风形塑的 我想版主应该不用领导讨论 如果说是因为m文的关系 我想真正关心星雨的人 是不会为了m文才发表意见的 就像立骏不会因为他的文章没被m 而不发表自己的看法一样 : 如果我对m这个符号的感觉是有普遍性的 : 那後者的影响就不可被忽略 我想每个版的性质都不一样 比如说是养宠物或是线上游戏的板 有没有价值的文章就很容易知道 但是星雨板上有些文章是很难去给予价值的 拿ptt的政治板来说 如果板友写说某某候选人多好或是多烂 板主如果依照自己判断 後果想必大家都会说不公正 : 而对於俊人所言的 : 只想看有哪些活动的OB与新团 : 我想说的是 : 找寻活动的公告是很难的一件事吗 : 需要帮他们标示出来 : 而对於m这个符号 : 他们会有这样的认识吗 : 知道在星雨版的m是为他们服务的 m事务性的文章是对活动举办者的尊重和帮忙 不m除事务性文章是不希望版面充斥着m的记号 所以以上说的是附加价值并非主要因素 : 如果他具有和我一样对於m的感觉 : 他会不会觉得这是个不喜欢讨论的地方 我想 不会 : 以上所言都是在我对m的前提上出发的 : 从打B的个人经验让我相信我的感觉是有普遍性的 : 当然我觉得共识是很重要的 : 而共识需要经过讨论 : 如果大家都觉得m在星雨版的功用是标示公告性文章 : 我十分乐於接受 : 风子 感谢你的发言 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.85.173.99