※ [本文转录自 dino23 信箱] 作者: macrohardest (Tease,Sex,and_Science) 看板: Eng-Class 标题: 中文的醒思 时间: Sat Oct 1 20:55:38 2005 以下是我个人的观点所见的华人隐忧 中国,台湾,新加坡,是以华人为主体的国家,各有各不同的政治体制.人性都是一样 的,我们有共同的生存的基本需求,吃喝拉撒睡.生存,是一切的基础,任何政权无法 满足人民基本的生存要件,必然不会长久.科学,是近代提供生存的一个很有力的 方法. 最近一期的经济学人杂志有一偏在报导:亚洲睡狮不是中国,是日本.我同意. 再来小谈一下历史.记得我们国中背过的”郑和下西洋”,一路飙到非洲东岸吧?在 那个年代,郑和的”明宝舰”甲板可长及一百多米,是大约後来达伽玛(葡萄牙的第 一位到达印度的航海家)船舰的五倍多. 航海技术更是在当代一等一的.後来中国 当时的统治者宣布停止一切海事探险活动,明朝进入了海禁时代,欧洲探险家随後 跟进,逐一地发现当时的新大陆,包括北美洲等这些现在是以白种欧洲移民後裔为 主的地区及国家. 华人并不是不懂科学,或是没有研发,只是我们用错了语言. 你也许会问我,干科学屌事? 科学是一个国家强盛与否的关键,无庸置疑.科学带动科技,强化体制.比较直接的 是强化国防力量,或者强化政治体系的效能…种种,太重要无法一一列举.然而科 学的发展,是会受到一些非科学层面的发展受限,这包含宗教,艺术文化等等”灵 性”层面的价值. 说清楚一点,就是文化的包袱(cultural arteriosclerosis).这些东西通常在文化古国, 像印度,中国会很显着.另一个极端的例子,就是德国跟日本.德国是一个文化包袱 很小的国家,也可以说是一个极”没有文化”的国家(在此得先声明我所谓的文化并 不包含一些近代才开始发展的价值,包括一些经由全球化之後发展的混种或是近 代文化).所以大家看德国,一次二次大战之前多强盛,还有余力打别人.日本近代明 治维新之後,大量进口当时欧洲文艺复兴洗礼後的价值,包含科学,也没有包袱,也 壮大了起来. 而文化的包袱,又从哪而来. 对华人而言,我个人认为来自中文本身. 很荒唐的论述,我知道.其实,话又说回来,比起拉丁语系的众多语言,中文是很高阶 的文字.对电脑语言有点概念的人,都知道电脑语言有分高低阶之分,最低阶的莫 过於以0跟1组成的这种,只有电脑看的懂.我们通常用一些较高阶的语言写程式, 但是越高阶的语言越不能够交代清楚细节.中文呢,想要好好表达科学,就会遗漏 很多关键的细节,终被迫要加长论述才能完整交代,变得很没效率.所以科学,一百 年前用德文,现在用英文表达,在世界各地发挥的很流畅,没什麽问题(有人可能会 想说这是因为早期跟近代分别是这两个国家(或种族)科学搞的最好,当然用他们 的语言,这是鸡生蛋蛋生鸡的问题,开始是是因为他们的语言所以科学搞的好呢? 还是科学搞好所以都用他们语言不知道). 另一方面是跟教育比较有关.大狗吃大便,小狗跟着学吃大便.家里,学校,报纸都用 中文看事情,小孩从小到大当然学会用中文看事情.用中文看事情有什麽错?中文 的表达,充满了成语,成语是什麽?说穿了,就是诗.早期文言文时代更惨,那全都是 诗(更高阶).诗就是说话不清不楚,在早期人类文明演进行为没那麽复杂的时代,相 信可以概括多数的情境,但现代很难.中文还是难逃令读者常有风花雪月的联想, 一个字常常有一个字意,并夹杂很多引申意,或更惨的是有些有多个字意.不精准 是中文的一个很大的弊病,加上是象形文字,为了迎合现代化世界的复杂度,还要 不断的创新字,增加学习该语言入门或使用的门槛跟难度,并且很耗神(说到耗神, 能省下更多精神用在用该语言表达的主题不是更好?中文就像灌了一个会吃掉更 多记忆体的程式,需要一台效能更强大的电脑才能执行,而这理论上会增加一个用 中文为母语国家的国民在生产上的负担).所以,不知道在体制不同的因子之外,这 是不是造就新加坡成为华人国家目前表现最出色的原因(新加坡平均托福成绩是 250(新制),比起台湾跟大陆一百多快两百)? 再来小谈一下演化.大家可能都有听过这种有点自负的说法:多数华人小孩比起这 些白人小孩,还要聪明的多,看看出国留学的国际学生比较一下就知道(还有更多 例子可以证明,包括那些国际性的数学或科学竞赛,或是比较亚洲跟美洲国家学龄 小朋友是学成绩等等).我个人不否认这个观点的可能性,虽然需要证实.还是一样, 我又要扯到中文去了.生存充满了竞争,或者说,得以生存就是竞争得胜的副产品. 生存下来的华人後裔,都是得以用中文来表达跟吸收各种跟生存息息相关的讯息 的佼佼者,用我刚刚电脑比喻法来说,就是那几台”效能”比较大ram比较大的电脑, 可以跑这麽大的软体然後又可以同时做其他事.其他跑的慢的都被清掉,所以活下 来的都是大脑的语言区很发达的货色. 来讲英文.英文基本上是二十六字母重新排列组合来造字,所以不用”背”那麽多像 中文的象形图案,所以省掉很多记忆体(其实与其说是”省记忆体”,个人觉得中文 伤害华人更深的是帮助建立”背东西”的习惯,并不是鼓励独立思考).英文文法(尤 其是古英文尤甚,跟法,德文一样)会刺激说该语言的国民建立一种常常被迫要”思 索”的模式,也就是常常会遇到一些之前没听过,重新排列组合的句子,这会帮助育 酿一个适合科学发展的环境.加上英文很中性,用英文沟通不会常引发跟情绪有关 的联想.反观常常用一些风花雪月的成语,或被迫用从成语衍生的正式用法的中文, 常常不免会在只需要表达一个语意的情况下节外生枝. 所以呢,我的结论是,中国人那一套不可行,早点改掉中文,用一个新语言,或用别人 的语言,才有利我们的生存. -- Regenwaldindianerin in Taiwan........ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 67.10.241.183 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.161.165