※ [本文转录自 Wanted 看板]
作者: hellofatty (浅蓝大肥猫) 站内: Wanted
标题: Re: [徵求] 如何反驳外籍老师呢??
时间: Wed Nov 9 00:20:03 2005
※ 引述《emi1595 (童熙)》之铭言:
: 外籍老师说我们这组做的报告太好了 心得可能是抄来的
: 不相信 分数竟然要给我们零分 天阿 搞什麽
: 大家帮我想想 该如何反驳老师 才能相信我们呢??
: 真的不爽..........
莫须有与想当然
陈之藩
记得在小学的时候,每星期有作文课。国文老师除了在作文卷上有批语外,还把全
班的作文排好了名次,当堂唱名发还。如名次排在後面,显得非常难堪,所以大家
对作文全很努力。我本来就喜欢作文,再加上努力,所以作文发还时,常是名字在
前几名之中。
一次作文题目是北风,还是春风,我已记不清了,作完了自己很得意。当时觉得下
星期发还时,我一定是在前几名之中。没有想到,不仅是前几名没有我,甚至中间
也没有,而是排在最後一个。我根本不明白是怎麽回事了。
下了课,去问国文老师,老师说:「这不像你这个小学生作的,一定是抄自什麽杂
志上的。」我惊讶得不得了,我说:「确实是我作的。」老师说:「你不可能作这
麽好,你是抄的,你如果说你不是抄的,拿出证明来!」我反抗也无从反抗起,委
屈的哭了一场。小孩时的多少事情,现在几乎都忘了,唯独这次所受的委屈,总是
记得清清楚楚。
事情竟然无独有偶,我在大学三年级时,又出现一次类似的事。那是考交流电路的
课,,有一道最低还是最高功率的问题,教授所讲过的是用微分求最大或最小的方
法。我在考试时,竟异想天开在不到一小时中发明了竟异想天开在不到一小时中发
明了一个用几何作圆,利用切线的关系,很容易找出答案来。
而这个几何方法呢?一定是从别处抄来的。於是我在小学时所受的委屈心理又为之
再版一次。
时光如流水似的过去了,我在美国当教授了,遇到又一次类似的事件,不过我扮演
的不是学生了,而是对方的角色。
有一个美国学生提出一篇学期论文,当作期末考试。我翻来覆去的看他这篇论文,
不仅是风格清新,而且创意满纸,令人不能相信是一大学生之作。
我很自然的怀疑他是从什麽地方抄来的。问题就这麽极端:如果是抄来的,只有给
不及格;如果不是抄来的,那就太好了。我到图书馆查了两天最新到的期刊,看看
有无类似的东西,不得要领,於是请教一位同事,问他该怎麽办!
我这位同事对我所提出的问题,倒显得有些惊异。他说:「如果你不能查出你学生
是抄来的。你就不能说他是抄来的。你的学生并没有义务去证明他不是抄来的,这
是罗马法的精神;文明与野蛮的分际,就在这麽细微的差别上。我觉得这是常识,
你却觉得这是个问题,好奇怪!」
听了这一番教训後,我倒没有什麽惭愧的感觉,而是想起中国文化中好多好多莫须
有与想当然的故事。
很多的时候...
很多人常把自己的观念想法理所当然的套用在其它人的身上,总觉得别人就是该这
麽做才是对的,才是正确的,造就了好多的莫须有罪名。把心宽一下吧!
没有什麽一定是理所当然的!
--
把这篇文章给他看吧
--
※ 编辑: adia203 来自: 218.162.244.85 (11/13 00:58)
1F:推 eetaco:所以ㄋ...~"~ 11/13 11:08
2F:推 funk1227:推一下 11/13 13:10
3F:→ eetaco:楼上的,不要没看完就给人家乱推喔~ 11/13 13:29