期别:124 标题:面对争议 人文大楼的展望 记者:周紫陵、游任博 ⊕-------------------------------------------------------------------------⊕ 文学院长期争取的人文大楼，在历经数次校内相关讨论与审核会议始达成协议。然而 由於近期反对声浪不断涌出，导致人文大楼兴建案目前暂时停摆。 解决文学院使用空间不足为建造人文大楼的重要原因。近几年学生人数增加，再加上 文学院需负责国文、外文、通识课程、人文艺术学程等全校性课程，教师人数也因而大增 。且目前文学院有九百多名研究生，教师与研究生之研究、指导与讨论空间均严重不足。 身兼台湾文学研究所教授与人文大楼筹建委员会执行长二职的柯庆明表示，「书就是我们 的实验室」，因此亦需要许多空间摆放书籍，供作研究之参考。 此外，文学院系所分散於校园各处，不利资源之集中。再者，人类、哲学系馆和台文 所系均已拆除，作为人、哲临时系馆的水源校区校舍安全性更备受质疑，种种因素使得文 学院对新大楼的需求急切。柯庆明强调，目前使用人数和情形大异往昔，日治时期的空间 规划早已无法应付现今需求，他以「二十五岁时还能穿五岁时的鞋子吗？」一句道破。 目前人文大楼建筑方案为第六案，前几案或因成本过高、西晒、或由於面向新生南路 会产生较大噪音而被否决。目前的定案为：面向椰林大道侧以较低的四层楼衔接校园建筑 ，营造和谐感；新生南路侧则设计为较高的九层楼，以负荷使用需求，解决原建筑预定地 ，因保存农业陈列馆所导致的空间缩减问题。 柯庆明认为十余年来台大建筑同质性极高，不论颜色、设计都十分雷同，需要加入新 的创意元素。并且他还提到，根据建筑与城乡研究所所长夏铸九的着作，台大校门中央原 为日治时期的「守卫所」堡垒，实为日本帝国主义殖民台湾的象徵，反映的并非什麽崇高 的人文精神，当作古蹟保存即可，不应过度膨胀其重要性！他表示「即使一天出入八次， 大家真的会停下来，静观致敬十分钟以上吗？这真的比文学院上百上千师生，每日至少需 要在其间活动八到十小时的教学研究空间重要吗？」 对於人文大楼内部空间的批评，柯庆明指出，人文大楼一楼为挑空设计，能提供学生 充足的活动空间。此外还有学院讲堂、书店和咖啡厅等休闲场所，大楼内亦有空中花园的 设计。每位老师也将有六坪大的研究室，供教师和助理研究使用，并让同学得以在宁静的 空间，前来和教师讨论，专心进行研究与指导。 人文大楼是由施崇棠先生个人捐助五亿四千万元作为兴建资金，但目前由於校内反对 意见而暂时停摆。然而现在早已超过和先前订定一年内动工之期限，资金实可随时被撤消 。柯庆明表示，非常希望能获得校园舆论的支持，使人文大楼得以顺利完工，让文学院有 更好的发展空间。 更多新闻请上 http://ntusnews.blogspot.com/ PTT社板NTUSNews 联络信箱[email protected] ⊕-------------------------------------------------------------------------⊕ 【台大学生报‧坚持新闻的好味道】 台大学生报社 版权所有 2010 NTU Student News Press Club All Rights Reserved ※ 编辑: yupoki 来自: 140.112.243.114 (12/30 23:17)