【选委会「突槌」 争议层出不穷】 选举公报未议先决　公告日数与地点严重瑕疵　三任主席先後请辞 ＜记者　梁俊平　采访报导＞ 2004.4.28 台大学生报第88期 　本次台大学生会长暨学代选举，从一开始就充满争议、谣言不断。除传闻中 有特定人士试图操弄选举之外，选举委员会本身在程序上也问题不断。三任 选委会主席陆续请辞，一名学生会长候选人的资格遭到撤销，史无前例的事态 更增添了台大学生的想像空间，甚至引起外校关注。 　本届选委会成立後，第一次会议仅决定主席副主席人选、选举日期与选务 各组召集人，并未就选举公报进行讨论。在未经决议通过的情形下，首次选举 公报竟於三月三十一号晚上贴出，而後在四月一日凌晨通知选委於当天中午 开会追认。据传有选委在凌晨三点半被通知开会，几至不可思议。 　据某位与会人士透露，当天迳行执行追认选举公报，以及提高参选保证金的 包裹表决，除了把参选学生会长的保证金提高到九千五百元，还几近强制地 通过了追认选举公报的决议。依照法规，「追认」必须是在会议人数不足的 情况下通过的决议才适用，这份选举公报根本没有经过任何会议的决议，要从 何追认起呢？而九千五百元的保证金再加上一千五百元的行政规费，也就是 以後参选学生会长必须先付一万一千元，这种数字一般学生如何负担得起？ 　首次选举公报於追认通过後，由於内容错误甚多且不完整，选委会四月六号 又开会决议此份选举公报失效，但四月七号又翻案为有效，只就部分内容加以 修正。修正内容後仅将报名期限由四月九号延长至十二号，而实际公告日数自 四月八号起只有五天而已，其中还有两天为星期假日，与法规规定的十天有 严重落差。并且仍有许多地点如社科院、法学院等地并未张贴。在决议过程 中，选委会主席刘昀昇与代理主席李志鸿也先後请辞。 　另外有传言部分选委私底下加入双方学生会长候选人的助选阵营，导致在 证据还有争议的情形下，选委会便断然取消参选人的资格。对此现任选委会 主席许灵均表示他个人并没有这种行为，相信其他选委也应该会自我约束 才是。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.250.40