※ 引述《yugif (相信台湾坚持改革)》之铭言： : 我可以接受一分不中立， : 但真相和事实会播的新闻 : 不管是平面或电子 自由是一个不中立...也没有报导真相和事实的报纸 理由如前所述 另两报也不算好...三者相较下它是最差的 : 但是一个假中立， : 他的讯息又是经过操弄的片面真实 : 个人相当不以为喜 : 这是是那些媒体在操作八个学生的就知一二了 : 简单的说，我喜欢的是媒体界的真小人，而不是伪君子 : 只是现在好像被政客（尤其是泛蓝为多）给简单的二元对立了 : 本土化／全国化（中国化） : 乡土／都市　民粹／理性　…… : 太多了，简单的说，泛蓝泛绿的大场造热活动 : 或李昌珏博士的真相放在第几版，我的感受都不大 : 头版全国版例外，其他三版後对於一般读者感受并不强烈， 一般读者不敏感...是因为报纸起码作到"平衡"的缘故 譬如说313大游行...你放头版or三版...民众或许感觉差异不大 但是你没放...或是以极小篇幅带过 难道不会影响他对事件的认知吗? 你所谓的"伪君子"...在我看来是他们即使有立场 仍然给对立者发声的空间 但是自由连这点平衡也不愿做 不晓得泛蓝也有这样的报纸...你是否也觉得一样"喜欢"呢? : 只要不要标题打广告（叉滴） : 可是内文是否真实而具体的陈述对我来说 : 我不得不认同联合报很有一套， : 他把绿军的新闻放很前面的版面 : 但里面的说词几乎都是经过「调味」的 : 自由明了就不爽你蓝军的消费习惯，不管他版面多小，放多後面 : 碰到Contact 就算不是他的立场，也是一字不改的节下来 讲这种话的时候应该要举出证据 不然只是显示你个人的偏好罢了! 我想我该举的例子举了...该说的也说得差不多了 对於这个讨论...大家有兴趣的可以自行评断 我觉得yugif几乎没有针对我举的例子回应 如果你只是想说 "自由传达了我想听的声音" "自由摆明了就降...很酷" 那已经不是针对"新闻是否客观公正"在讨论了 本篇我开头第一句相信已经回得够明确了 希望之後若还有文章...是针对彼此的发言"讨论" 而不是轻飘飘的自我表述 -- 全世界最小的一片海洋 就是--眼泪 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.170.91