※ 引述《ms9 (需要勇气的旁徨)》之铭言： : 应该这样说 : 每一篇文字都是"一个人"写的 : 却又都不是一个人写的 : 客观与公正 恐怕本身就是一个会被悬置的辞汇 : 如果在报社待过或是任何公司或非营利组织待过 那麽这样的体认就会很深 : 为什麽科层组织会让人有变成"Iron Cage"的恐惧 : 那就是因为它可能会让人离开自己的原意越来越远 : 坦白说 在中时我也曾遇到过稿子被别人挂名拿去用 : 被人修改然後变成共同执笔 甚至乾脆就无声无息 : 这并不是什麽大不了的经验 : 以前的学生报也曾经这样玩过 : 毕竟 这些报社是营利公司型态 还有老板的影响 : 会造成对新闻，这个本来应该最重视反省与探究的行业 : 出现许多令人扼腕的伤害 我们该做的是理解与检讨 : 因为结构上天翻地覆的改革 : 还不是件简单到作得到的事 : 还有 会有这些声音出现 : 除了反应国内Nationalism主宰人们感情之外 : 也反映出报纸其实也受到了网路的挑战 : 报纸还有什麽路可以走? : 无非是以包容的姿态迎向众人的声音 : 迎向隐而不见的细微角落 : 然後 勇敢地迈出自己的道路而已 : 就是这样而已，其实很简单 我觉得社论的部分当然可写， 标题的部分也可以择自已报社的立场 这不存在什麽客不客观的问题 但是采访时主笔者的文稿 必需要加以尊重， 我比较的不是放在第几版，版面的大小 排版和阅读习惯之类的问题 而是，到底媒体对新闻的坚持度 之所以拿出来谈，是因为比较够很多报纸 「引号内」（也就是最原始的受访者主笔人的记录） 中国或自由还好，都有，只是加入评论的立场 联合报太夸张了，而且砍的是核心的那部分 我有很多一字一句跟的资料和剪报来证明 这不是排版或报社立场能够带过的问题 不爽可以不要登，但是不能这样操作 -- http://photo.taipeilink.net/yugifsukura http://tw.photo.yahoo.com/yugifsukura/ telnet://ptt2.csie.ntu.edu.tw PHcave：yugif --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.132.167 ※ 编辑: yugif 来自: 61.62.132.167 (04/11 21:45)