※ 引述《naughtygirl (<-这个人是败家女)》之铭言： : 一个好的报纸应该除了社论外...新闻应是没有立场的 : 只是我们比报後去拼凑真实...才会发现原来是立场作祟 : 举例来说...之前报"清泉岗机场启用"这则消息时 : 我们比了三大报+apple : 自由是作:清泉岗机场启用...照片是放机场的照片(远照) : 可是其他三报的报导都是:XXX机场启用...施工还没完 : 大概是说上面要求当天启用...可是还有一些地方没完工 : 照片也放了一些还在施工的画面 : 自由说的不是事实吗?抑或另三报都喜欢挖民进党政府的墙角? : 我想基於一个新闻工作者的职责...今天到了现场发现这件事 : 没理由不报...尤其基於媒体监督政府的信条下 : 是自由的立场...让他们只提正面的部份 : 回应士敏问的...我觉得立场没有好坏...但立场会影响新闻真假 : 以自由这样的表现来说...我不会说他是"假"新闻 : 但可以说是"制造假象" "避重就轻" : 绝不是一则好新闻 我可以接受一分不中立， 但真相和事实会播的新闻 不管是平面或电子 但是一个假中立， 他的讯息又是经过操弄的片面真实 个人相当不以为喜 这是是那些媒体在操作八个学生的就知一二了 简单的说，我喜欢的是媒体界的真小人，而不是伪君子 只是现在好像被政客（尤其是泛蓝为多）给简单的二元对立了 本土化／全国化（中国化） 乡土／都市　民粹／理性　…… 太多了，简单的说，泛蓝泛绿的大场造热活动 或李昌珏博士的真相放在第几版，我的感受都不大 头版全国版例外，其他三版後对於一般读者感受并不强烈， 只要不要标题打广告（叉滴） 可是内文是否真实而具体的陈述对我来说 我不得不认同联合报很有一套， 他把绿军的新闻放很前面的版面 但里面的说词几乎都是经过「调味」的 自由明了就不爽你蓝军的消费习惯，不管他版面多小，放多後面 碰到Contact 就算不是他的立场，也是一字不改的节下来 那民意论谈就先不管了，那是报纸操作政治的主战场 什麽一个主妇的心声，一个老兵的心声 那个是学二一○○的，看不看都没差 -- http://photo.taipeilink.net/yugifsukura http://tw.photo.yahoo.com/yugifsukura/ telnet://ptt2.csie.ntu.edu.tw PHcave：yugif --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.132.167