※ 引述《shiman (顺其自然吧)》之铭言： : ※ 引述《nickyang (你看不见我)》之铭言： : : 我的想法是,至少事实的呈现真切,不能睁演说瞎话,这是所谓公正 : : 但是呈现之後要怎麽来解读这个事实,那是报社的立场,这是可以不客观的 : 所以"新闻"的部分应该示每家报社都应该一样吧...因为是事实的陈述~ : 而评论的部分则可以有不同的立场，是吧.. 新闻的版面配置和大小 : 也构成报社立场的一部分罗~ : 那麽目前的报纸中，大家认为哪一家的新闻最不"公正"呢? : 因为立场应该没有好坏，新闻则有真假之分. 一个好的报纸应该除了社论外...新闻应是没有立场的 只是我们比报後去拼凑真实...才会发现原来是立场作祟 举例来说...之前报"清泉岗机场启用"这则消息时 我们比了三大报+apple 自由是作:清泉岗机场启用...照片是放机场的照片(远照) 可是其他三报的报导都是:XXX机场启用...施工还没完 大概是说上面要求当天启用...可是还有一些地方没完工 照片也放了一些还在施工的画面 自由说的不是事实吗?抑或另三报都喜欢挖民进党政府的墙角? 我想基於一个新闻工作者的职责...今天到了现场发现这件事 没理由不报...尤其基於媒体监督政府的信条下 是自由的立场...让他们只提正面的部份 回应士敏问的...我觉得立场没有好坏...但立场会影响新闻真假 以自由这样的表现来说...我不会说他是"假"新闻 但可以说是"制造假象" "避重就轻" 绝不是一则好新闻 -- 全世界最小的一片海洋 就是--眼泪 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.170.91