※ 引述《jscha (webber)》之铭言： : 不管你同不同情，我并没要你同情我们。 : 不只你受够了， : 我也受够了！ 抱歉，恕我直言， 请注意 您是把文章波在台大学生报社社版 我想 身为这个社的社员， 我有权利表达对板上出现一些让我不舒服的文章的感受。 或许前一篇文章 我口气太激动了 (其实是很久以前就讨论过相关话题了) 我相信 您一定受够了。 您说不要同情，那请问您要的是什麽?公道吗? 只是 这样的诉求方式， 坦白说，我看不出有什麽好的效果， 倒不如找立委或控告台大还比较具有影响性， (虽然其实我也不鼓励轻易兴讼) 我是曾经很关切振声的。 我也不清楚，後来台大校方是否给了你们十分令人心寒的对应。 今天，我宁愿冒着被批评 台大学生高傲冷血 这样一个大帽子 一方面因为这是社版，不是报端， 如果您今天投书登广告痛骂陈校长，我完全没话说， 因为坦白说我也很不喜欢他。 我只是想以一个旁观者的立场，提醒您现实的状况 那就是: 这样的网路文章，除了干扰台大学生的生活， 甚至也可能造成难堪的反效果， 使原本同情，关切这件事的人也被这种诉求方式弄烦了。 振声的悲剧，也许台大校方应负某些责，也许陈维昭的态度应负某些责，我不知道， 但 不能因为这样 就要全台大的学生一起背负着这种近似诅咒的标签。 您可以很强硬的说 您不要同情 不要怜悯 事实上您想要的确实是能够为爱子伸张公道，不是吗? 台大的学生，这些振声的同学或学弟妹，不是你们的仇人啊! 我衷心的建议您， 使用偏锋手段，虽然看起来可能比司法程序有效率很多， 但司法毕竟是国家里唯一能够审断，行使刑罚，执行赔偿的机构。 就算真要找其他管道， 柯赐海，立法委员，新闻媒体，他们都很擅长处理这类事件 也比我们有影响力多了。 (虽则我也不欣赏国内动辄以民代和新闻媒体炒作事件的方式) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.112.224.223