: 推 captainlee:如果不论海空优在日本境内交战,类似编制交战互无优势 11/12 23:50 : → zephyr9114:编制一样的话是日军劣势吧? 11/13 02:01 跟脑袋有关，日本人的标准师团(摩托化步兵)不做任何"攻击"的演习(FROM 2CH)。不能攻 击的部队是打不了胜仗的XD。 日本训练上没有中国主力部队精实，部队缺乏实际演习(日本因为空间小，大部队移动与演 训多由电脑模拟)....。基本上也能说除了反击预备队以外的单位离开阵地防守经验值就归 零了，这是自卫队内部对宪法第九条给日军打击最大的点在战术思想而不是武力使用限制 的看法(法律只有表面限制)。 所以同样编制....，那陆自应该只有那些反应部队能跟共军抗衡。 要是说到这些反应部队，他们拥有有实战经验的人员以外(三不五时用教育团名义出国考察 ，像是韩国、越南、巴拿马、伊拉克、阿富汗...)，能比共军优秀的就只有直属支援火力 (直升机...)、主场优势...，确实吃不到甜头。 那相同建置混编打日军就败了。 嗯....，因为日军不能用相同建制跟共军(苏军)打，所以才搞反载具狂热? 咦? 本来就是这样啊XD 问题现在应该是这样吧? 共军攻击日军防守，共军跑到日本观光而且全员无战斗登陆，同样有装甲师跟步兵师(假想 1ARMOR3INF)，依照各自的编制...。 (我无法想像陆自攻击大陆，因为陆自不像海空精实又有反击任务训练，陆自大多单位是宅 起来当家里蹲打龟龟战，出国也是宅在营地，所以让共军登陆吧) ...应该会僵持，因为共军要是突击，装甲不足以威胁，人员也没优势；陆自只有装甲能跑 ，所以从一开始就缺乏足够攻击兵力。然後僵持久了，日本就算补给无限，没了海空军跟 外挂山姆，缺乏有效特科支援的日军势必会趋於劣势，然後迟早爆掉。是因为这样所以你 说陆自不强吗? (这样说来是打不赢共军...) 简单来说就像WW2日军打中国: 日本一个团用仅有的两门步兵炮打一个中国"师"(连步兵炮 都没有)一周，反正国军无法还手，然後发动突击时国军"师"只剩团级兵力...。 集团军级预备火力介绍: 日本:"用108门榴弹炮连续砸一个小时，就是很强烈的预备炮击了。" 德国:"以炮兵观测和俯冲轰炸搭配，能收到最有效的预备炮击。" 美国:"开外挂叫几个大队的B29去炸啦!" 苏联:"用四万多门各式火炮加卡秋夏砸个几天几夜吧。" 苏联以外其他国家"....(直冒冷汗)" 国民党:"预备炮击是啥? 可以吃吗?" --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.245.228