※ 引述《captainlee (Capt. Lee)》之铭言： : 听到了老头的建议 : 社课似乎出现一些问题 : 最重要的部分,是社课教太难 : 把一般学生当作第一线军人来教 : (好,DA,张熙,你们不需要反驳) : 想一想这个问题 : 的确不小心的让人对这领域产生不了该有的乐趣 : 反而觉得"恐怖?"或"敬畏?" : 我想了解,还有其他同学的想法? : 不论褒贬,请直言 看到这篇，我来说一下我昨天早上和Capt.聊的东西好了： 其实我的想法建立在於不管生存游戏或者军事研究， 在台大是个小众市场的前提之下，换言之，对於这个东西会有兴趣参与的人不多。 但是作为一个社团，运作的前提就是需要尽量多人的参与， 换言之我们必须吸收尽可能多的人来参与才有利於社团的运作。 在有兴趣的人数不多情形下，举例而言，我们就不能比照校篮球队的运作方式， 而是要比照系篮球队的运作方式，还是男生很少的文学院系所； 什麽意思呢？ 校队可以用来做母群体的人很多，所以可以把难度提高，对於球员技术的要求增加； 但是系队因为母群体比较少，所以主要的目标应该放在球员的出席等非技术性问题， 而且重点应该放在大家欢乐的这个方面。 当然这种不同阶层的比喻有点不同， 但是母群体多寡的问题，却明显突出我们是小众市场的状态。 所以多角化经营的策略，以及欢乐搞笑的互动模式，是我认为应该存在的， 当然可能我和Capt.一开始的认知不太一样， 我认为学校社团的最大问题在於学生来来去去，像我一样在台大一呆就八九年的人不多， 所以我认为社团应该提供的是让大家接触生存游戏或军事研究入门的一个管道， 如果参与的人在这个地方找到兴趣，也认为这是可以一生投入的活动， 那在毕业之後各自选择理念相同的枪队加入，甚至出现台大校友队也是一个选择， 毕竟我认为在生存游戏或军事研究上，校内社团是入口、途径，而不是终点！ -- ╭=╮ ╭=╮╭════╮╭=╮ ╭=╮╭=╮ ╭=╮╭════╮ ║ ║ ║ ║║ ╭═╮ ║║ ║ ║ ║║ ＼ ║ ║║ ║ ║ ╚═╝ ║║ ╚═╝ ║║ ║ ║ ║║ ＼＼║ ║╰=╗ ╔=╯ ║ ╔═╗ ║║ ╔═╗ ║║ ║ ║ ║║ ║＼＼ ║ ║ ║ ║ ║ ║ ║║ ║ ║ ║║ ╚═╝ ║║ ║ ＼ ║ ║ ║ ╰=╯ ╰=╯╰=╯ ╰=╯╰═http://www.wretch.cc/blog/haunt --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.150.95