作者captainlee (Capt. Lee)
看板NTUSG
标题Re: [转录][转录][试题] 95下 叶建良 军训二 期中考
时间Fri Apr 27 01:46:37 2007
※ 引述《zseal (如果没有梦 人生就无趣)》之铭言:
: 标题: Re: [转录][转录][试题] 95下 叶建良 军训二 期中考
: 时间: Thu Apr 26 13:54:46 2007
:
:
:
: --
:
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
: ◆ From: 61.224.94.238
: 推 captainlee:这个就看Jane's资料吧,否则就各讲各的而已 04/26 12:31
: 推 captainlee:我会去查一下,这几篇可信度暂时保留 04/26 12:32
: 推 captainlee:因为有些military版的谬误好像又看到了... 04/26 12:33
: 推 captainlee:发动机推力晶片锁只有锁起落架放下的时候 04/26 12:36
: 推 captainlee:台南我确定有,你可以去查.桃指部有常编一个中队 04/26 12:51
: 推 captainlee:但总是到台中做後勤工作,所以不太想把桃指部忽略了 04/26 12:51
: 推 captainlee:可能我误解,但是就是当初缠斗能力高於F16才做空优为主 04/26 12:52
: 推 captainlee:爬升率比F16好,这个来自尖端的资料.看你要不参考罗 04/26 12:54
: 推 captainlee:我已经请成大航太系的同学来解释了,晚上会有资料 04/26 13:04
:
:
: 我的资料比较老
:
: 或许台南已经有
:
: 但就记忆来说
:
: 台南主要摆是F-16
:
: 後来有没有改摆IDF我就不知道了
由於IDF比F16早成军,所以可见台南应该还没驻过F16
IDF驻台南,台中,澎湖而已
桃指部大多飞F5E/F而已,查证过了
会不会误会成嘉义水上基地?
那个基地还有海鸥救护大队
: IDF推力不足几乎是各大军武板最常对IDF点出来的缺点
这是因为他们梦想着F15等级的战机,而非轻型战机或战斗教练机
以轻型战机的表现
我认为是可圈可点
妥善率较其他两种二代机高,失事率比其他两种二代机低,
推力不足在视距外打击能力弥补,还有空中运动性能弥补
IDF气动表现,不会比F16差
如果给我时间,我可以请人把气动资料拿出来
就狗战能力来说,我会比较乐意说"IDF输幻象2000E"
输F16归咎於人的问题居多,毕竟缠斗的教范也是以F16为基准
而IDF研发也比F16晚许多
: 单具 TFE-1042-70发动机 军用推力6025磅 最大後燃器推力9250磅
:
: 两具加起来的军用威力是12100磅 後燃器推力是18500磅
:
:
: F-16的发动机 F100-PW-220
:
: 最大军用推力14370磅 最大後燃推力23770磅
:
:
: 以空机去比较F-16和IDF的推力比 (空机 = 不挂载武器副油箱 靠机身重量及满载燃料)
:
: IDF的重量是19000磅到20000磅之间
:
: F-16的重量为23000磅
:
: 这样的数字应该很容易看的出来推力比的差别
:
: 这是未加挂武器的状况下所比的数字
推重比(推力比应该想呈现这个辞吧?)基本上推重比都算点AB後的数据
IDF=1.01
F16=1.1
重点是,推重比主要呈现什麽资料,我想你不是很了解
推重比大於1即是所谓可以点AB(开後燃器)垂直钻升
在缠斗的情况下,假设性能差异不大,比较起来垂直钻升用到机率低
毕竟钻升速度不会比AIM9M快
做出类似包曼夫眼镜蛇动作,或是类英麦曼回旋都比较有效
这时看的,是气动表现跟回转半径会相对重要
气动表现与回转半径,我需要别人借数据
空重呢?战重呢?这可不能忽略
那两颗F100的F15推力大幅领先,重量呢?
IDF空重6.7吨,战重8.5吨.F16空重8.2吨,9.7吨
这时候我只问一个问题
幻象2000推重比0.91,这代表他的缠斗能力低落?
需要引用的数据这样不够
而且,也不能随便抓论坛资料
尖端的军武论坛就让我看到从书中引数据结果与书内不符
(刚刚为了找下面这两组爬升率的资料所发现)
: 爬升率
:
: F-16 15240 公尺/分
:
: IDF 14326 公尺/分
你确定你引用对了吗?
网路资料千奇百怪
所以,我会只讲一句,去引用Jane's资料
其他都是赘言
:
: 这些都是数字
:
: 实际上还是得看起飞时带了些什麽
:
: 一般来说
:
: 如果挂相同数量的武装
:
: 推力较大的战机会比推力较小的飞机来的吃香
我已经引用幻象的资料
这点,不需要讨论了吧?
难道幻象真的比较差???
他只是不需要垂直钻升而已
: 另外
:
: IDF腿很短...滞空能力比较有问题
:
: 但打BVR的能力应该还是可以信赖
这段我同意,全然同意
所以他只能定位成拦截性质的空优机
最後,我必须说
其实台湾的三款二代机都是空优表现不俗的飞机
不要再为他们乱打分数,够了
利用上,多参考空军的应用编装
比网路上随便引文的资讯有意义
毕竟有些资讯是空军才知道的
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.102.159