作者kuofuchi (有鳆鳍的吴郭鱼)
看板NTUSC
标题Re: [提问] 学代会特别预算案程序违法？
时间Sat Jul 26 01:04:58 2014
另外经指正後，也得说明此特别预算案连基本三读程序也未完成！
(1)
根据大会逐字稿，本案只有完成二读！本会职权行使法明定预算案应完成三读程序！
这案连「形式上」合法皆未完成，议长不应该执行本案。
(2)
依据职权法，预算案应该将过三读会，虽可迳付财委会取代一读会，但本案从逐字稿
来看，根本没有送交过财委会，故本案第一次出现在大会应该是一读会。
为争取效率，本会职权法授权议长在朗读完议案标题後，可裁示议案直接迳付二读，
然而逐字稿中，议长似乎未宣告本案迳付二读。所以该次表决究竟属於一读会或二读会，
应有争议。
(3)
所谓三读会，一读会是朗读议案标提，目的在於确定议案有讨论的价值，并决定交付
哪一个委员会审查。若议案无讨论价值，可不予讨论。
二读会又被视为整个法律案、预算案的核心审议过程，目的在於逐条讨论议案内容，
详细而完整的讨论。由於大会时间宝贵，通常会先由委员会讨论，将审查报告交付大会，
再由大会依据审查报告讨论。若议案简单，亦可不交付相关委员会，直接由大会讨论。
三读会则是於下次大会中再度确认议案内容。此时只能针对文字修正，是确保议案经
过深思熟虑所完成。然而碍於学生自治现实考量，如有学代一人以上提议，经表决後亦可
於二读後迳付三读。
综上，本特别预算案形式上尚未完成三读，请议长切不可执行本案！！！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 59.127.3.40
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/NTUSC/M.1406307901.A.71B.html
1F：→ stalinone:爪爪 07/26 01:27
2F：推 tw0517tw:糟糕惹 07/26 09:15
3F：推 allyours:也不能全怪议长啦 会中那麽多学代也都没发现.......Orz 07/26 11:08
4F：→ wearytolove:爪爪 07/27 01:09
5F：推 msn12345679:请问学代会 逐字稿和公报什麽时候才要补齐 07/27 03:26
6F：→ msn12345679:102-2第八次常会的都出来了 为什麽前几次还没有出来?? 07/27 03:27
7F：→ msn12345679:三催四请之後还在装死 也不给个交代 到底想隐瞒什麽? 07/27 03:28
8F：→ msn12345679:学代会屡次违反议事规则不制作公报和逐字稿 07/27 03:29
9F：→ msn12345679:难道都没有人该出面负责?? 学生政客当成这样真没格 07/27 03:29