NTUSC 板


LINE

※ [本文转录自 NTUSJ 看板 #1FNj0Bt5 ] 作者: NTUSJ (台大学生法庭) 看板: NTUSJ 标题: 公告 - 释字第八号-学生法官许仁硕 补充意见书 时间: Tue Mar 13 12:41:45 2012 学生法院解释文 释字第八号 补充意见书 学生法官:许仁硕 本号解释为国立台湾大学学生会学生代表大会(下称「学代会」),是否具有以决议 针对公共事务表达立场之正当性问题。对於多数意见中,肯认学代会在不侵越学生会长 代表权之前提下,为促进公共议题讨论,得於常会讨论公共议题,并以决议表达立场, 对此结论,敬表认同。但就代表正当性之来源问题,考量此一问题於近年来,屡屡成为 相关学生自治机关参与公共议题时,所生论争之一环,多数意见中虽有交代,仍尚有进 一步申论之余地,爰撰写补充意见如下。 对机关行为之民主正当性要求,特别是在学生自治机关与学生之权利义务关系,较 之国家可对人民课予义务之情形,学生会对於学生并无任何强制性权力可言,故不宜限 制於狭义具有「决定性」特质之机关行为,而应厘清各类型机关行为之作用性质,探讨 其所需之正当性程度。 因此,本案中学代会以决议「发表声明、鼓励参与」之行为,即须厘清其性质为何, 如何获致其所需之正当性。首先,此一行为并无涉於人力、金钱资源之应用,亦不生强制 会员参与之效果。历来屡有论者认为,若以集体名义表达特定立场,则是「强制」多数之 单一意见於具多元意见之全体会员之上,「侵害」反对者之表意自由,以及不欲表意者之 不表意自由。此一论点看似扞卫民主社会中之多元立场,实则谬之极矣,任何集体名义之 立场宣示,若并不使表示不同意见或不表意者,遭到任何不利益,仍得自由表达,究竟何 「侵害」之有?进一步言,倘若为避免此一「侵害」,因而回避集体表达任何特定立场, 当公共领域一片喑哑之际,在沉默之中所滋长者,乃是「现状」之一元价值,得以维系其 不受挑战、辩论之霸权,并非其所标举之「客观中立」或「民主多元」。 但是,虽无强制可言,这并非主张学生自治机关对公共议题「发表声明、鼓励参与」 ,不须寻求充分之民主正当性。由於以集体名义发言之代表性之故,会影响外界对集体之 形象认知,对於不同立场者而言,则可能必须承担相同之形象认知,其正当性是否充分, 仍不可不慎。盖民主正当性之获取,取决於人民是否能充分且有效地影响机关行为,可分 为事前与事後两种,事前即指如选举、会议多数决等,确保民意授权连锁之完整。但由於 代议制度之设计,在选举後即不可能於每一议题上,均进行民意之再确认(如公投),兼以 公共议题千头万绪,选民难以在选举时即於政见当中预期学生代表会讨论何种议题,又是 持何种立场;且实务上多是在声明发表之後,方才得到公共之注目,与引发正反意见之讨 论。因此不仅在事前程序方面,除授权连锁完整,且加强资讯公开与讨论程序外,亦须着 重於事後产出之正当性获取。 换言之,学代会作为民意机关,若以决议做成对公共议题之声明,究竟在何种程度上 有代表台大学生之正当性,不仅取决於其所获票数比率,尚有相当程度系於发表後是否能 获民意之支持,决议做成的那一刻并非是沟通的终结,而是开始。若有对该声明立场有所 不满,提出实质理由加以反对者,学代会亦应确保相关民意反映管道之畅通,方能确保其 正当性之充分,也才真正对促发公共议题之良性讨论,有所助益。 在此前提之下,本号解释所念兹在兹者,即是如何在「弘扬学术,追寻真理,塑造自 由平等之社会,建设民主法治之国家」之目的下,平衡公共议题讨论之积极促发,以及正 当性之充分获取。因此多数意见一方面肯定学代会对外发言的权限,以期学代会能发挥作 为公共议题讨论平台之机能,另一方面又期待其与行政部门、会员能多加沟通,但并未增 设强制性程序要求之理由,应在於一则相关程序规范为立法形成之自由,二则倘若迳行增 设相关程序要求,提高事前发表言论之门槛,即便较能确保做成意见之内部统一,但诸如 学生会与学代会意见之一致性,本非规程所欲追求之价值。且在决议有发动公共议题讨论 之机能下,反会生遏止讨论之效果。因此对决议的做成不设事前之高门槛,而兼重事前与 事後的正当性取得途径,较为恰当。 学生自治组织,并不只是照搬政府结构的家家酒,而是要能担负起培力(empower)学 生,使学生愿意且有能力进行有意义的公共讨论的责任。而公共讨论要有意义,并非指 立场不同的双方,进行着「聋子的对话」後,数人头决胜负;而是可以在持续性的对话 过程中,根据所获的资讯与论点,修正原有看法,进而获致共识,所谓充分的民主正当 性,即奠基於此。当然,这并不是一条简单的道路,也并非单凭本号解释即一蹴可及, 只希望得以移除些许对公共议题的讨论障碍,揭露部分似是而非,因噎废食的简化逻辑 ,让校园内的公共讨论能向前迈步,变得更加丰富而有活力,则为台大之幸,亦是台湾 公民社会之幸。 --
QR Code



※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.158.40 ※ 编辑: NTUSJ 来自: 140.112.158.40 (03/13 12:42)
QR Code



※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: kuofuchi (140.119.98.83), 时间: 03/13/2012 13:34:38







like.gif 您可能会有兴趣的文章
icon.png[问题/行为] 猫晚上进房间会不会有憋尿问题
icon.pngRe: [闲聊] 选了错误的女孩成为魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一张
icon.png[心得] EMS高领长版毛衣.墨小楼MC1002
icon.png[分享] 丹龙隔热纸GE55+33+22
icon.png[问题] 清洗洗衣机
icon.png[寻物] 窗台下的空间
icon.png[闲聊] 双极の女神1 木魔爵
icon.png[售车] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四门
icon.png[讨论] 能从照片感受到摄影者心情吗
icon.png[狂贺] 贺贺贺贺 贺!岛村卯月!总选举NO.1
icon.png[难过] 羡慕白皮肤的女生
icon.png阅读文章
icon.png[黑特]
icon.png[问题] SBK S1安装於安全帽位置
icon.png[分享] 旧woo100绝版开箱!!
icon.pngRe: [无言] 关於小包卫生纸
icon.png[开箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 简单测试
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 执行者16PT
icon.png[售车] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑战33 LV10 狮子座pt solo
icon.png[闲聊] 手把手教你不被桶之新手主购教学
icon.png[分享] Civic Type R 量产版官方照无预警流出
icon.png[售车] Golf 4 2.0 银色 自排
icon.png[出售] Graco提篮汽座(有底座)2000元诚可议
icon.png[问题] 请问补牙材质掉了还能再补吗?(台中半年内
icon.png[问题] 44th 单曲 生写竟然都给重复的啊啊!
icon.png[心得] 华南红卡/icash 核卡
icon.png[问题] 拔牙矫正这样正常吗
icon.png[赠送] 老莫高业 初业 102年版
icon.png[情报] 三大行动支付 本季掀战火
icon.png[宝宝] 博客来Amos水蜡笔5/1特价五折
icon.pngRe: [心得] 新鲜人一些面试分享
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 麒麟25PT
icon.pngRe: [闲聊] (君の名は。雷慎入) 君名二创漫画翻译
icon.pngRe: [闲聊] OGN中场影片:失踪人口局 (英文字幕)
icon.png[问题] 台湾大哥大4G讯号差
icon.png[出售] [全国]全新千寻侘草LED灯, 水草

请输入看板名称,例如:BuyTogether站内搜寻

TOP