作者isaacc (小元宅爸)
看板NTUSC
标题Re: 关於430反核游行提案补充意见-2
时间Tue May 3 10:26:59 2011
※ 引述《Edmund0610 (教皇)》之铭言:
: 就我想我就议长的角度来稍为述说一下我对於本案的想法
: 首先我就直截了当的把我对於本案的立场说出(反正都已经唱名表决了XD)--
: 我并不反对学代会通过该决议。
: 一、学生代表大会没有决议支持反核。
: 通过「请大会同意工作小组以以「国立台湾大学学生代表大会」之名义,参与
: 绿色公民行动联盟及其他社团假2011.4.30所举办之『430向日葵反核游行』。」的
: 决议,和「学生代表大会支持或不支持反核」完全无关。
: 学代们所担心的,一直以来都是"外界"会因此认为学代会反核、学代会认同430反核
: 游行的立场。没错,这我们的确应该担心。
: 但把决议主文看清楚可以发现,这里面只字未提学代会本身反核与否。
: 足见学代会并没有对於是否要反核做出决定也更没有对外表明确示其立场。
: 大家可以想像一下,一个人不全然赞同一个游行的诉求,就不会或不能去参加某个游
: 行吗? 在逻辑上,百分之百的认同一个运动的诉求,并不是参加该运动的必要条件。
: 当然我再次的强调,我不否认外界会有此联想。
看了只觉得匪夷所思
议长啊,请问【以「国立台湾大学学生代表大会」之名义】是甚麽意思?
学生会哪分法规容许或定义过可以用这个"名字"出去在外面抛头露面?
根据我古老的记忆
只有学生会长,有被授权担任"对外"代表。
其他学生会内部的任何单位或个人,都没有吧。
更别说後面拉拉长的一堆东西跟论述。
您觉得学生会在同学心目中的代表性还不够低迷吗?
...
特别您还身为议长
让我看了真是感慨啦。
您今天哪怕只是用【学生代表】的个人名义出去,我还是会比较钦佩您的~唉。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.165.226.9
1F:推 cirel:老人耶 05/03 13:31
2F:推 achiang40:少请假比较实在 05/03 18:02